С таковой нормативной инициативой¹ выступили парламентарии Государственной думы Николай Гончар и Мартин Шаккум. Они намерены включить ряд мер для упрощения механизма создания организаций небольшого и среднего бизнеса, понижения бумажного документооборота между банковскими компаниями, налоргами и их заказчиками.

Так, предлагается разрешить банкам открывать счет юрлицу без его личного присутствия, в случае если его представитель-физлицо в праве без доверенности функционировать от имени такого юрлица, он находится на обслуживании данной банковской компании и в отношении его обновляется информация. В таких случаях предполагается потребить документы и сведения, полученные при его аутентификации как гражданина. Отметим, что перечень сведений, получаемых с целью аутентификации заказчиков – физических лиц, подразумевает , например, Ф.И.О., дату и место рождения заказчика, его подданство, реквизиты паспорта, и сведения о финансовом положении и рабочий репутации (приложение № 1 к положению Банка Россииот 15 октября 2015 г. № 499-П).

Кроме этого, у банковских компаний может появиться право при осуществлении аутентификации заказчика потребить сведения, полученные от него в форме электронного документа. Вдобавок этот документ должен быть завизирован усиленной электронной опытной подписью. Также в планах представить им возможность открывать счета ИП и компаниям при присутствии сведений об их постановке на учет в налоговом органе.

В документе особо отмечается, что характер и количество мер, принимаемых для определения источников возникновения имущества заказчиков, определяются исходя из стадии риска осуществления им операций с целью отмывания полученных противозаконным путем доходов либо субсидирования терроризма.

Предполагается, что указанные новшества будут содействовать формированию небольшого и среднего бизнеса, улучшению соинвестиционного климата и увеличению позиции нашей страны в рейтинге благоприятности условий ведения бизнеса Международного банка по направлению "Регистрация учреждений". Сейчас Российская Федерация находится на 41 месте в данном рейтинге, а первую позицию занимает Новая Зеландия.

Параллельно с указанным документом парламентарии направили на обсуждение нижней палаты парламента иной закон, который кроме того предполагает упрощение режима открытия банковских счетов для юрлиц и ИП. Но в этом случае речь заходит о введении изменений в НК РФ, соответственно которым обязанность представления свидетельства о постановке на учет в налоговых органах при открытие счетов в банковских компаниях может быть аннулирована. Детальнее об этой нормативной инициативе смотрите в нашей новости.

Эксперты налогового учреждения разъяснили, что пособие на потребительские нужды, выплачиваемое участнику государственные программы по оказанию содействия необязательному переселению в Российскую Федерацию соплеменников, живущих за границей, должно облагаться НДФЛ в общеустановленном режиме (письмо ФНС Российской Федерации от 11 марта 2016 г. № БС-17-11/34 "Об обложении налогом на доходы физических лиц единовременного пособия на потребительские нужды"). Под оплаты, которые освобождаются от налога, данное пособие не подпадает.

Напомним, Государственная программа по оказанию содействия необязательному переселению в Российскую Федерацию соплеменников, живущих за границей утверждена Указом Главы Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 637. Соответственно документу субъектам Российской Федерации в рамках местных программ дана возможность устанавливать другие гарантии и меры общественной поддержки для участников государственные программы и участников их семей кроме гарантий, установленных централизованно . К примеру, в Костромской области предусмотрена добавочная гарантия в виде оплаты участнику государственные программы единовременного пособия на потребительские нужды в сумме 15 тыс рублей. Она и стала объектом пояснений экспертов налогового учреждения.

Так, госслужащие отметили, что не подлежат обложению налогом госпособия, кроме пособий по временной болезни, но включая пособие по уходу за нездоровым малышом. Кроме того высвобождены от НДФЛ другие оплаты и компенсации, выплачиваемые согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением. Наряду с этим к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся материальной помощи безработным, беременности и родам (п. 1 ст. 217 НК РФ).

Так, высвобождены от налогообложения не каждые госпособия и оплаты. Указанной нормой прямо перечислены как исключения, так и, наоборот, оплаты, которые освобождаются от налогообложения. Наряду с этим и те, и другие поименованные пособия имеют характер возмещения потери гражданами источника доходов (временная болезнь, безработица, беременность и рождение малыша). Это разъяснено в письме Министерства финансов от 4 июня 2009 г. № 03-04-07-01/190.

Но пособие на потребительские нужды, выплачиваемое участнику пересматриваемой государственные программы, не имеет характер возмещения потери гражданами источника доходов, заключили эксперты ФНС Российской Федерации. А значит, под воздействие положений п. 1 ст. 217 НК РФ данное пособие не подпадает и должно облагаться НДФЛ в общеустановленном режиме.

Предлагается не наказывать малый бизнес административными штрафами за 1-е нарушение, распознанное в процессе ревизии
Согласно точки зрения помощника Министра экономики РФ Олега Фомичёва, вместо этого надзорно-контрольные органы должны выносить субъектам малого бизнеса предупреждение. Такое правило уже использует Роструд с декабря 2015 года, но в случае если идея Министерства экономики Российской Федерации получит фиксирование в законе, эта практика будет распространена на надзорную деятельность всех учреждений. Министерство планирует кроме того исключить возможность избрания ревизии по анонимной претензии – кстати, с подобной идеей выступила на этой неделе и ФАС Российской Федерации. Предполагается, что пожаловаться на бизнесмена посредством сети интернет возможно будет лишь в случае регистрации подателя заявления на Едином портале госуслуг.


Период деяния ЕНВД собираются продлить
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению этот особый налоговый режим должен быть отменен с 1 января 2018 года. Группа парламентариев предлагает перенести момент, с которого ЕНВД больше не будет использоваться, на 1 января 2021 года. Свою инициативу они аргументируют тем, что "вмененка" является одним из самых востребованных льготных режимов налогообложения, потому, что предполагает толковую налоговую нагрузку и даёт бизнесменам легко установить сумму платежа. А с октября 2015 года муниципалитеты и города федерального значения вправе снизить ставку по ЕНВД, вплоть до двукратного понижения: с 15% до 7,5% – что кроме того облегчает жизнь бизнесу.

Утвержден новый режим сдачи экзамена по вождению в Государственной автоинспекции
С 1 августа 2016 года оценку "НЕ СДАЛ" за теоретическую часть экзамена получат те кандидаты, которые допустили 3 оплошности и свыше. В случае если неправильный ответ дан на один вопрос, у испытуемого будет шанс пробежать экзамен, верно ответив на пять добавочных вопросов на протяжении пяти минут. В случае если оплошностей две, то количество добавочных вопросов и допустимое время ответа на них удваиваются. На автодроме кандидатов будут ждать новые упражнения. Например, проезд через регулируемый перекресток либо (для будущих мотоциклистов и шофёров мопедов) скоростная "змейка" из пяти конусов, которые необходимо объехать не свыше чем за 35 секунд. Кроме того обновлен перечень мелких, средних и грубых оплошностей, которые может допустить экзаменуемый при вождении в городе, и штрафных баллов за всякую из них.

26 марта начнут применяться новые правила медосвидетельствования на состояние опьянения
Они будут распространяться не только на шофёров, но и на иных лиц: военнослужащих, сотрудников, участников уголовного и административного производства и т. д. Осмотр обязан проводить по общему правилу доктор-психиатр-нарколог с определением уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. Ужасная норма алкоголя не изменится: свыше 0,16 интернет на 1 л выдыхаемого воздуха. Помимо этого, предусмотрено изучение уровня психоактивных веществ в крови и моче лица, нацеленного на освидетельствование. С 26 марта кроме того начнет функционировать режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры. Им больше не нужно будет получать заключение хирурга, а шофёрам автомобилей , мотоциклов и мопедов – заключение невролога (действительно, к этому эксперту сумеет отправить терапевт при присутствии свидетельств).

Электронные полисы ОСАГО, быть может, будут выдавать в всякой страховой организации
Инициатива принадлежит Банку Российской Федерации, и если она будет подхвачена законодателем, обязанность оформить по притязанию шофёра электронный полис появится у всех страховых организаций с 1 января 2017 года. Регулятор указывает, что именно поэтому автовладельцы сумеют покупать полис когда угодно и в любом месте вне привязки к месту нахождения отчуждателя. На сегодняшний день страховые компании вправе предоставлять услугу по оформлению страховки автомобиля по электронным каналам связи по своему благоусмотрению. Согласно данным РСА, сегодня из 81 страховой организации, занимающихся ОСАГО, электронные полисы предлагают 15. А на бумажных полисах ОСАГО может появиться QR-код, который будет вести на сервис ревизии реальности полисов, расположенный на интернет сайте РСА.

Разводить костры на сельскохозяйственных землях необходимо по новым правилам
С 21 марта огонь на таких землях разрешается разводить лишь в котлованах не менее 0,3 м глубиной и не свыше 1 м в диаметре или в емкости объемом не свыше 1 куб. м, созданной из металла либо других негорючих материалов. От места костра до ближайшего здания либо скирды должно быть как минимум 50 м, до хвойных деревьев – 30 м, до лиственных деревьев – 30 м. Местность в радиусе 10 м от костра необходимо очистить от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника и других горючих материалов и отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,4 м. В случае если же огонь разводится в мангале, то расстояние до ближайшего здания возможно уменьшить до пяти метров, а зону очистки вокруг емкости от горючих материалов – до двух метров.

Может быть установлен минимальный размер местного пособия на малышей
Предполагается, что эта общественная оплата не должна быть меньше МРОТ, установленного в подобающем субъекте Российской Федерации. На сегодняшний день регионы определяют сумму пособия на малыша по собственному благоусмотрению. По итогам частенько "детские пособия" не дают гарантировать действительно действенную поддержку семьям с малышами. Например, власти Иркутской области выплачивают ежемесячное пособие на малыша в сумме 209 рублей., в Пензенской области этот показатель образовывает 290 рублей., в Саратовской области – 225 рублей., а в Забайкалье – 120 рублей. Особняком промежь российских регионов стоит в Москва: в столице сумма ежемесячного пособия на малыша образовывает 2,5 тыс. рублей. для семей с 2 отцами с матерью и 4,5 тыс. рублей. для одиноких матерей либо отцов.

Проигравшей суд стороне могут представить месяц на выполнение решения после вступления его ввиду
В случае если сегодня принудительное выполнение решения суда может быть инициировано сразу после вступления его ввиду, то в случае одобрения правок победитель судебной тяжбы будет вправе обратиться за исполнительным документом лишь через месяц после указанной даты. Должник же на протяжении этого месяца сумеет добровольно выполнить решение. В Минюсте Российской Федерации считают, что такая мера сократит должностную нагрузку сотрудников судов, выдающих исполнительные документы, и исполнителей. В случае одобрения инициативы у подателя иска появится новая обязанность: отметить в заявлении в суд реквизиты банковского счета для перечисления присужденной суммы денежных средств. А судьи будут разъяснять период и режим выполнения решения после его вынесения.

Генеральная прокуратура намерена добивать завершения дела в отношении владельцев аэродрома Домодедово, обвиняемых по делу о теракте 2011 года, вплоть до заявления в суд, передаёт "Интерфакс".
"Мы думаем, что следствия по итогам смерти террориста в аэропорту не являются основанием для обвинения собственников аэродрома в этом, – сообщил замгенпрокурора РФ Владимир Малиновский. – Дело должно быть остановлено".
В случае если СКР на остановит дело в отношении топ-менеджеров, контрольное учреждение оставляет за собой право пойти к судье.
"Мы отправили подобающее письмо председателю СК Александру Бастрыкину, и по сей день мы ожидаем его ответа, – добавил Малиновский. – У нас есть подобающие процессуальные рычаги, в частности и заявление в суд, в случае если наше письмо останется без ответа".
В середине февраля практический владелец аэродрома Домодедово Дмитрий Каменщик согласно решению Басманного районого суда был заключен под арест в домашних условиях до 18 апреля в рамках производимого расследование дела по ч. 3 ст. 238 УК РФ (исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). Не считая него участниками проходят управляющий руководитель ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити" Андрей Данилов, экс-руководитель аэропортового комплекса Вячеслав Некрасов и экс-глава российского представительства организации "Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед" Светлана Тришина.
По мнению следователей, они не гарантировали стопроцентный досмотр посетителей комплекса, что стало причиной свободного проникновения в аэродром 24 января 2011 года 21-летнего Магомеда Евлоева, приведшего в воздействие пояс смертника.

Нормативное Собрание Петербурга создало закон¹, который предполагает оповещение работодателя о присутствии у его сотрудника наркотической зависимости либо о его участии в противоправном обороте наркотических средств.

Предполагается, что с целью этого по месту работы виновника будет направляться копия распоряжения по делу об нарушении административного законодательства для вероятного принятия дисциплинарных мер. Сегодня копия такого документа направляется лишь в подобающие медицинскую компанию либо учреждение общественной реабилитации (ч. 5 ст. 29.11 КоАП РФ).

А при осуществлении сотрудником двух и свыше нарушений административного законодательства в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, соответственно закону, работодатель будет иметь возможность выгнать с работы такого работника по своей собственноличной инициативе. Подобающие изменения предполагается занести в ст. 81 ТК РФ. Подчёркивается, что эту возможность работодатель будет иметь до истечения одного года с момента начала применения распоряжения за осуществление 1го нарушения административного законодательства, о котором он был оповещен.

Отметим, что сегодня трудовой контракт может быть расторгнут по инициативе работодателя в частности в случае ликвидации компании или завершения деятельности ИП, уменьшения численности либо штата сотрудников компании или ИП, несоответствия сотрудника занимаемой должности либо исполняемой работе благодаря недостаточной квалификации, засвидетельствованной итогами аттестации (ст. 81 ТК РФ).

Нормативное Собрание Петербурга предполагает, что указанные новшества разрешат усилить противодействие противоправному обороту наркотических средств. Так как на правонарушителя будет появиться давление в связи с настоящей возможностью увольнения с работы в случае рецидива нарушения в области противоправного оборота наркотических средств.

В случае, если закон будет одобрен, указанные правки в ТК РФ и КоАП РФ начнут функционировать с 1 января 2017 года.

Полицейскими взят под стражу в Москве за наступление на банковскую компанию

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, используемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.


Читайте кроме того интересную статью по теме пример записи в трудовую книжку перевода на должность генерального директора. Это может оказаться небезынтересно.

Сожительница создателя "Смотра.ру" заключена в тюрьму

Тверскойсуд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении Анны Каганской, гражданской супруги известного стритрейсера и блогера Эрика Китуашвили, обвиняемого в обмане с страховкой автомобиля, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в субботу.

Так, суд удовлетворил ходатайство прокуратуры и милиции. "Тверским райсудом Москвы вынесено распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Каганской Анны Михайловны,  подозреваемой в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159.5 УК Российской Федерации, на период до 24 мая", - уточнила собеседница агентства.
По мнению следователей, в 2008 году Китуашвили с соучастниками инсценировал воровство дорогой иномарки, а после этого по фальшивым документам получил от страховой организации компенсирование в 1,35 млн. рублей. Согласно точки зрения дознавателей, блогер может быть причастен к восьми аналогичным аферам.
Каганской же расследование вменяет воровство похожим образом в районе 3 миллионов рублей.
Китуашвили согласно решению суда заключён в тюрьму.

Прочтите также хороший материал в сфере юрист нижний. Это вероятно станет полезно.

В Пенсионном фонде рассказали, кто из граждан еще в праве предпочесть пенсионное обеспечение, и посоветовали не поменять страховщика более часто одного раза в 5 лет.
Пенсионный фонд выпустил информационное сообщение, посвященное праву выбора пенсионного обеспечения. Госслужащие напоминают, что большая часть застрахованных лиц до 31 декабря 2015 года имели возможность установить, конкретно какой вариант пенсионного обеспечения им свыше выгоден, - с оплатой личной части тарифа страхового платежа (6%) либо без нее (0%).
Те, кто не определился либо решил отказаться от накопительной пенсии, сегодня уже потерял право выбора пенсионного обеспечения. Им в автоматическом режиме будет насчитываться лишь страховая пенсия. Но при присутствии накоплений на личном счете лица отнимать либо переводить их на другой счет никто не планирует. Они продолжат инвестироваться вплоть до выхода на пенсию гражданина.
Предпочесть вариант пенсионного обеспечения сейчас могут лишь лица, рожденные до 1967 года, включительно, оплата страховых платежей за коих началась после 1 января 2014 года. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, для принятия решения у них есть 5 лет момента 1го начисления страховых платежей на неукоснительное пенсионное страхование. Этот 5-летний период увеличивается лишь в том случае, если по его истечении застрахованное лицо не достигло 23 лет. К этому возрасту гражданин уже обязан предпочесть, как будет формироваться его пенсия, – лишь из страховой части либо из страховой и накопительной.
Для граждан, которые предпочли второй вариант и передали деньги в ПФР, представители фонда детализируют режим расчета и регистрации на личном счете средств пенсионных накоплений. В так называемой первой пятилетней регистрации застрахованные лица смогут разглядеть суммы, образованные из:

• практически оплаченных страховых платежей;
• добавочных страховых платежей;
• платежей на софинансирование;
• средств материнского (семейного) капитала, нацеленных на накопительную пенсию.

Такие «обновления» будут производиться всякие пять лет. В случае если итог соинвестирования на протяжении пятилетки будет негативным, ПФР обязуется восполнить потреблённую сумму до исходной.
В информации кроме того уточняется, что лица, которые предпочли вырабатывать пенсию из страховой и накопительной части, могут раз в год обменять страховщика. Но, согласно точки зрения представителей ПФР, принимать решения выгоднее не более часто раза в пять лет. В противном случае из-за правил расчета сумм, которые должны передаваться новому страховщику, гражданин может потерять часть своих пенсионных накоплений.

В Пенсионном фонде рассказали, кто из граждан еще в праве предпочесть пенсионное обеспечение, и посоветовали не поменять страховщика более часто одного раза в 5 лет.
Пенсионный фонд выпустил информационное сообщение, посвященное праву выбора пенсионного обеспечения. Госслужащие напоминают, что большая часть застрахованных лиц до 31 декабря 2015 года имели возможность установить, конкретно какой вариант пенсионного обеспечения им свыше выгоден, - с оплатой личной части тарифа страхового платежа (6%) либо без нее (0%).
Те, кто не определился либо решил отказаться от накопительной пенсии, сегодня уже потерял право выбора пенсионного обеспечения. Им в автоматическом режиме будет насчитываться лишь страховая пенсия. Но при присутствии накоплений на личном счете лица отнимать либо переводить их на другой счет никто не планирует. Они продолжат инвестироваться вплоть до выхода на пенсию гражданина.
Предпочесть вариант пенсионного обеспечения сейчас могут лишь лица, рожденные до 1967 года, включительно, оплата страховых платежей за коих началась после 1 января 2014 года. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, для принятия решения у них есть 5 лет момента 1го начисления страховых платежей на неукоснительное пенсионное страхование. Этот 5-летний период увеличивается лишь в том случае, если по его истечении застрахованное лицо не достигло 23 лет. К этому возрасту гражданин уже обязан предпочесть, как будет формироваться его пенсия, – лишь из страховой части либо из страховой и накопительной.
Для граждан, которые предпочли второй вариант и передали деньги в ПФР, представители фонда детализируют режим расчета и регистрации на личном счете средств пенсионных накоплений. В так называемой первой пятилетней регистрации застрахованные лица смогут разглядеть суммы, образованные из:

• практически оплаченных страховых платежей;
• добавочных страховых платежей;
• платежей на софинансирование;
• средств материнского (семейного) капитала, нацеленных на накопительную пенсию.

Такие «обновления» будут производиться всякие пять лет. В случае если итог соинвестирования на протяжении пятилетки будет негативным, ПФР обязуется восполнить потреблённую сумму до исходной.
В информации кроме того уточняется, что лица, которые предпочли вырабатывать пенсию из страховой и накопительной части, могут раз в год обменять страховщика. Но, согласно точки зрения представителей ПФР, принимать решения выгоднее не более часто раза в пять лет. В противном случае из-за правил расчета сумм, которые должны передаваться новому страховщику, гражданин может потерять часть своих пенсионных накоплений.

Volkswagen подал претензию в президиум ВС по спору о 583 млн рублей налогов

ООО «Фольксваген Груп Рус» (подконтрольная организация германского автоконцерна Volkswagen) подало в президиум Верховного суда (ВС) РФ контрольную претензию на фундаментальные нарушения норм права по делу об отказе в признании недействующим доначисления ему в районе 583 миллионов рублей налоговых платежей, отмечается в материалах суда.

ВС РФ 17 декабря 2015 года отказал организации в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу. Суд отметил, что аргументы подателя заявления не говорят о значительных нарушениях судами материальных норм и (либо) процессуального права, повлиявших на финал, и не в состоянии быть признаны полным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном режиме.
Организация требовала ВС аннулировать судебные акты нижестоящих судов, которые засвидетельствовали правомерность решения межрегиональной инспекции ФНС по наибольшим плательщикам налогов N8.
арб суд Петербурга и Ленобласти 3 октября 2014 года засвидетельствовал правомерность доначисления организации «Фольксваген Груп Рус» 410,6 млн. рублей налога на имущество компаний, 80,9 млн. рублей пеней, 82,1 млн. рублей и 8,8 млн. рублей административного штрафа. Апелляционный и кассационный суды оставили в силе судебное решение инстанции первого уровня.
Основанием для доначисления налога на имущество, начисления пеней и пени послужил вывод инспекции федеральной налоговой службы о незаконном употреблении организацией налоговой льготы, установленной законом Калужской области от 10 ноября 2003 года «О налоге на имущество».
Податель иска думает, что соинвестиционная налоговая льгота, установленная этим законом, используется в отношении имущества, сделанного (либо) приобретенного по итогам реализации на протяжении первых трех лет соинвестиционного проекта. Этот закон, согласно точки зрения организации, не предполагает в качестве условия для употребления спорной льготы ввод в эксплуатацию основного средства на протяжении первых трех лет реализации соинвестиционного проекта. Кроме того податель иска думает, что суды не учли суть и цели пересматриваемой льготы, продолжающийся характер реализации соинвестиционного проекта.
Volkswagen AG - наибольший автопроизводитель в Европе, представляющий такие марки, как Volkswagen, Audi, Skoda, Seat. В подразделение компании по производству машин класса "люкс" входят бренды Lamborghini, Bentley, Bugatti.

Изучите также полезную информацию по вопросу земельный юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

У арбитражных судов может появиться новое основание для оставления иска без разбирательства

Арбитражным судам предлагается представить право не рассматривать заявление в суд, если оно подано с нарушением притязаний к его форме и содержанию, и прилагаемых к этому обращению документов (ст. 125-126 АПК РФ). Такая нормативная инициатива¹ занесена сегодня на разбирательство нижней палаты парламента парламентарием Государственной думы Аллой Кузьминой.

На сегодняшний день суды практически не имеют права в случае не соблюдения аналогичных притязаний приостанавливать разбирательство иска, поскольку похожая возможность не предусмотрена АПК РФ. Это, считает парламентарий, даёт участвующим в деле лицам злоупотреблять процессуальными правами, когда речь заходит о подаче пакетов бумаг по электронным каналам связи через систему "Мой Арбитр".

Чтобы обосновать свое мнение Алла Кузьмина приводит следующий пример, который может быть фактически. Она выделяет, что любой человек сегодня может составить фальшивый контракт с физическим либо правовым лицом, выслать его отсканированную копию и обратиться с иском о передаче ему имущества и взимании неустойки с ответчика. Наряду с этим, указывает создатель инициативы, податель иска может и сфальсифицировать чек об уплате госпошлины, который соответственно АПК РФ он обязан приложить к заявлению в суд. Она утвержает, что суды требуют оригинал документа об уплате госпошлины лишь при подаче иска в бумажном формате, а вдруг обращение было направлено по электронным каналам связи, оригиналы не требуются. Суд, со своей стороны, зная о подделке документов, не в состоянии остановить дело. Даже в случае если подделку продемонстрированных в суд документов удастся подтвердить, АПК РФ не определено, что делать с иском, в случае если после его принятия к разбирательству стал известен обстоятельство неуплаты госпошлины. В конце концов максимум, что может угрожать подателю иска – с него стребуют надеющуюся госпошлину. А мучается от этого процесса в большинстве случаев ответчик, по причине того, что тяжбы иногда продолжаются годами.

Просмотрите еще интересный материал по вопросу военный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.

Госслужащие разъяснили, как Пбоюл рассчитывать платежи на пенсионное страхование “за себя” при совмещении нескольких режимов. Для правильного исчисления он должен суммировать доходы, получаемые от всех видов деятельности.
Министерство труда и соцзащиты выпустило письмо, разъясняющее, как рассчитывать платежи на пенсионное страхование ИП , не имеющему наемных сотрудников. Документ в особенности серьёзен для тех, кто совмещает основную систему налогообложения и единый налог на вмененный доход и зарабатывает свыше 300 тысяч рублей за год.
Госслужащие напоминают, что согласно законодательству от 24.07.2009 N 212-ФЗ ИП являются плательщиками платежей на пенсионное страхование. Размер платежа зависит от МРОТ, установленного на этот год, и суммы годового заработка. В случае если ИП без наемных сотрудников зарабатывает в год до 300 тысяч рублей включительно, фиксированный платёж в ПФР для него образовывает 1 МРОТ x 26%, повышенный на количество отработанных месяцев. В случае если заработок больше 300 тысяч рублей, к фиксированному размеру платежа дополняется еще 1% от суммы превышения. Наряду с этим максимальная сумма платежа считается по формуле: 8 МРОТ x 26% x 12 месяцев.
В тарифах 2016 года предельная сумма платежа на пенсионное страхование для ИП без наемных сотрудников образовывает 154 тысяч 852 рублей. Другими словами бизнесмен, даже если он заработает в текущем году больше 300 тысяч рублей, в ПФР больше указанной суммы платить не должен, показывают в Министерстве труда.
Одновременно с этим госслужащие указывают, что для расчета дохода для исчисления страховых платежей плательщик налогов должен суммировать прибыль, полученную от ведения всей деятельности, вне зависимости от используемого режима налогообложения. Наряду с этим нельзя учитывать вычеты или возмещения по налогам, которыми бизнесмен попользовался при исчислении НДФЛ.
Напомним, на базе статьи 346.29 НК РФ доход ИП , уплачивающего ЕНВД, определяется, исходя из степени вмененного дохода. При применении основной системы налогообложения плательщик налогов уплачивает НДФЛ с учетом норм статьи 227 НК РФ.

Имущественные налоги. Новое в налогообложении-2016

В 2016 году изменился режим налогообложения имущества юрлиц в СПБ. Правки занёс закон №725-133. Сейчас налог на имущество по жилым домам и жилым помещениям, которые не учитываются на балансе, как основные средства, оплачивается по кадастровой стоимости. Прежде всего данное новшество относится к тем компаниям, которые содержат на балансе должностные квартиры для работников. Кроме того, новшество затрагивает заказчиков застройщиков, которые самостоятельно реализовывают квартиры в возводящихся и сданных домах, и риэлторов, реализовывающих квартиры, находящиеся в собствености агентству. Помимо этого, компании, которые сохранили на балансе каких-то ведомственные дома и квартиры, кроме того должны сейчас руководиться новыми правилами.
Закон 396-ФЗ занёс правки в НК. Они затрагивают сроку оплаты имущественного и автотранспортного налога при продаже собственности. В случае если отчужденный предмет недвижимости был оформлен на нового хозяина до пятнадцатого числа месяца, то за этот месяц обязан платить налог предыдущий владелец. В случае если же регистрация собственности случилась после пятнадцатого числа, то налог платит новый владелец. Это правило относится, как к движимому, так и недвижимому имуществу. Исходя из этого оно касается кроме того автотранспортного налога.

Изучите дополнительно хорошую заметку в области дневник юриста. Это вероятно будет весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (17.03)

Основное

Общественная палата в своем отзыве на проект нового КоАП РФ назвала его репрессивным и несвоевременным, пишут ("Смертельный кодекс") "Ведомости". Документ направлен не на предотвращение нарушений юрлиц и Пбоюл , а на привлечение их к ответственности и взимание с них пеней, исходя из этого сначала необходимо реформировать надзорно-контрольные органы, подмечают общественники. Кодекс в нынешнем виде убьет малый и средний бизнес, свидетельствовала ОП и просила авторов изменить предлагаемые размеры административных штрафов, и уточнить и сверх того обосновать такие наказания, как ликвидация юрлица, административное приостановление деятельности и дисквалификация. Кое-какие замечания палаты могут в том, говорит источник, близкий к рабочей группе по подготовке документа. Сильный институт ответственности согласно административному законодательству разрешит нивелировать отрицательные направленности, связанные с ненадлежащим юридическим регулированием, возражает Елена Овчарова из "Пепеляев групп", которая входит в коммисию. Она смотрит на то, что в проекте установлен запрет на введение "технических правок" в кодекс путем включения новых норм об ответственности согласно административному законодательству в отраслевые проекты законов, не посвященные изменениям кодекса. Наказания в КоАП не в состоянии быть строже, чем в УК РФ, это преступает нормы права, говорит адвокат "Яковлев и партнеры" Анастасия Рагулина, но в проекте для граждан размер пени установлен в 100 000 рублей., для Пбоюл – 400 000 рублей., для юрлиц – 60 млн рублей.; это должны быть весьма большие организации.
Комиссар Совета Европы по защите прав человека Нилс Муйжниекс в первый раз вступил в процесс против Российской Федерации в качестве третьей стороны – по делу об убиении в августе 2009 года на Северном Кавказе работницы правозащитного центра "Мемориал" Натальи Эстемировой, пишет "Коммерсантъ". Дело ждёт разбирательства в ЕСПЧ, куда сестра убитой защитницы прав человека ещё в 2011 году пожаловалась на неэффективное следствие правонарушения; четыре месяца назад претензия была коммуницирована. Генеральная прокуратура полагает дело раскрытым. Мотивами правонарушения расследование, например, называло месть за публикации защитницы прав человека о вербовке боевиков заявленным в интернациональный розыск Алхазуром Башаевым и дискредитацию чеченских правительства. Коллеги Эстемировой убеждённы, что убиение согласовано с её работой: она, например, деятельно занималась следствием добровольных казней в Чечне. Муйжниекс в своем меморандуме объявил, что это убиение нельзя рассматривать в отрыве от общей атмосферы запугивания правозащитников на Северном Кавказе и, например, в Чечне. Власти России преступают "свои обязанности, не проявляя нужной решимости в следствии, и это главная причина, по которой виноватые остаются безнаказанными", полагает комиссар. Согласно его точке зрения, Москва обязана гарантировать правозащитникам комфортную среду работы – например, путем создания особого органа либо национального института в партнерстве с силовыми структурами.

Суды

"Ведомости" познакомились ("Google боролся с "Яндексом") с мотивировочной частью решения Арбитражного суда Москвы, вынесенного 13 марта по иску Google, который пробовал обжаловать признание себя злоупотребляющим главным положением на рынке приложений для смартфонов. Такое решение по претензии "Яндекса" приняла ФАС: американская компания не разрешала изготовителям смартфонов устанавливать сервисы соперников. Служба "настойчиво попросила" от Google до 18 декабря устранить нарушения, тот пошёл к судье. АС Москвы пошёл к выводу, что, лицензируя для вендоров магазин приложений Google Play, Google действительно оговаривал с ними место, размещение и другие достоинства для своих сервисов, например розыска. Нарушения обоснованы текстами соглашений и перепиской "Яндекса" с изготовителями устройств. Наряду с этим в части контрактов были закреплены "условия не разрешающих деяний в отношении соперников" с указанием этих самых соперников. Связывая реализацию монопольно реализовываемых товаров с продажей программ, на рынке коих присутствует соперничество, организация таким образом ограничивает соперничество, посчитал суд. Аргументы Google, что пользователи могут позже сами определить приложения соперников, не говорят о том, что права соперников не были преступлены первично, произнесено в решении.
Елена Мухаметшина говорит ("Плагиаторам период не скостят") в "Ведомостях", что Верховный суд РФ отказал в удовлетворении претензии Олега Моногарова и Сергея Калимовского, обжаловавших одно из положений распоряжения руководства "О режиме присуждения ученых стадий", которым был продлен период подачи обращения о лишении таковой стадии – с трех лет после защиты диссертации до десятка. Документ был принят в 2013 году, но новые правила распространили и на научные работы, защищенные в 2011–2013 годах. Оба подателя заявления подпали под воздействие продленной нормы и были лишены корочек за некорректные заимствования. В претензии они утверждали, что норма не отвечает ст. 54 Конституции, где произнесено, что закон, устанавливающий либо отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Со своей стороны, представитель Министерства образования апеллировала на ст. 4 ГК Российской Федерации, соответственно которой воздействие закона распространяется на отношения, появившиеся до введения его в воздействие, лишь в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Диссертанты должны осознавать, что действуют добросовестно, отметила она.
Организации "Импульс" и АВМ+, не допущенные к аукциону на право размещать рекламу в метро, подали в арб суд Москвы на московскую подземку, пишут ("Реклама пошла в суд") "Ведомости". Ещё одна организация – "Лайса диджитал", пожаловалась на деяния организатора торгов в ФАС. Аукцион был заявлен в последних числах Января, заявки названных компаний тендерный комитет отклонил, и остался один кандидат – организация "Экспо медиа" оператора Russ Outdoor. Метрополитен 15 марта решил заключить с ней контракт по начальной цене лота. Сейчас она будет размещать рекламу в метро, вагонах и на остановках 10 лет и заплатит метро минимум 17,9 млрд рублей. Действительно, из-за претензий в ФАС и судебных исков оформление договоренностей между сторонами может растянуться. Подача иска в суд машинально не приостанавливает торги и не не разрешает заключать контракт, указывает старший адвокат Herbert Smith Freehills Роман Чураков, но податель иска вправе требовать суд наложить обеспечительные меры. В случае если это случится, итоги аукциона не аннулируют, поскольку "периоды переносятся по независимым от сторон причинам", додаёт старший адвокат адвокатского бюро А2 Екатерина Ильина.
Тверской райсуд Москвы заочно задержал совладельца обанкроченного в январе Внешпромбанка, президента Федерации бобслея и скелетона Георгия Беджамова, информирует ("Финансист укрылся от расследования на операцию") "Коммерсантъ". Он обвиняется в очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), связанном с кражей свыше 1 млрд рублей. По мнению следователей, Беджамов и его сестра – совладелица и глава государства Внешпромбанка Лариса Маркус, сообща с неизвестными заключали контракты о предоставлении кредита с поднадзорными им компаниями, которые в последующем деньги банку не вернули. Беджамов заявлен в межгосударственный розыск. Его юристы оснований ни для официального ареста, ни для розыска не видят, утверждая, что их заказчик не прячется от расследования, а лишь лечится за рубежом. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Суд заочно взял под стражу главу федерации бобслея по делу о воровстве 932 млн рублей у "Внешпромбанка")
"Коммерсантъ" информирует ("Вия" вызвали в суд"), что "Русская Фильм Группа" отозвала рекордный для российского кинематографа иск практически на 500 млн рублей. к организации "Тетерин Фильм", которую обвиняет в невыполнении обязанностей по фильму "Вий". Ответчик не сумел своевременно уплатить продюсерам в районе 34,5 млн рублей. для создания интернациональной копии фильма, из-за чего РФГ, по её точке зрения, лишилась гарантированного поощрения свыше чем в $13 млн и вероятных доходов от проката. РФГ растолковала, что намерена пересмотреть притязания, потому, что у ответчика "ни при каких обстоятельствах не будет" искомой суммы. Одновременно продюсеры тех же организаций Алексей Петрухин и Олег Тетерин разменялись исками. В последних числах Января арб суд Москвы произвёл регистрацию иск "Тетерин Фильм" к Петрухину о взимании задолженности по валютному займу, который был представлен для субсидирования "Вия". А сам Петрухин "настойчиво попросил" аннулировать контракт с "Тетерин Фильм" и стребовать с организации 10 млн рублей. "за вред рабочий репутации".
"Коммерсантъ" пишет ("Заместитель министра подвели под монастырь"), что Лефортовский райсуд Москвы по ходатайству ФСБ послал под стражу заместитель министра культуры Григория Пирумова. Ему инкриминируют компанию противозаконной группы, которая занималась кражей бюджетных средств, выделявшихся на реставрацию культурных объектов, в частности Новодевичьего монастыря. Раньше аналогичная мера прерывания была выбрана для начдепа управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Бориса Мазо и руководителя подведомственного министерству ФГУПа Олега Иванова. По мнению следователей, предполагаемые аферисты организовали победу ЗАО "Стройфасад" в тендере на работы по реставрации; сумма договора составляла 127 млн рублей., из коих в районе 53 млн рублей. были переведены как задаток. Эти деньги госслужащие и предприниматели поделили между собой, считают в ФСБ. Дело Пирумова объединено в производстве с другим – о воровстве бюджетных средств, вычлененных в 2012 году на реставрацию ансамбля Изборской крепости в Псковской области. "Ъ" указывает, что защита заместитель министра требовала выбрать ему свыше мягкую меру пресечения и ссылалась в частности на хорошую характеристику за подписью шефа Пирумова Владимира Мединского. Между тем замешанная в этом скандале общестроительная организация "Балтстрой" фигурирует в материалах еще одного дела – бывшего руководителя организации JFC Владимира Кехмана, который обвиняется в воровстве у разных финансовых структур практически 18 млрд рублей. кредитных средств. По мнению следователей, деньги выводились на разные проекты, в частности реализуемые "Балтстроем". (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Суд взял под стражу заместитель главы Минкультуры по делу о воровстве госсредств")
"Российская газета" пишет, что Верховный суд РФ засвидетельствовал обоснованность наложения санкций и мер ответственности того, кто сделал аварийную обстановку, но так как сам не пострадал, скрылся . Лишенный прав податель заявления утверждал, что в аварию не попадал: разбился шофер автомашины, которой он не уступил дорогу. ВС на это увидел, что при таких условиях ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с деяниями подателя заявления, а обстоятельство отсутствия повреждений на его транспорт на квалификацию нарушения не воздействует. Это решение может воздействовать на практику разбора обстановок такого рода, подмечает "РГ": сейчас дела нередко прекращаются, потому, что в отсутствие повреждений на автомашине шофёра, спровоцировавшего аварию, подтвердить умысел в скрытии с места ДТП нереально.
Социолог Вадим Волков из Института неприятностей правоприменения при Европейском институте в СПБ пишет в "Ведомостях" о том, как суды поменяли решения по звонку пранкера Сергея Давыдова. В 2012 году, сделав звонок мировому судье как будто бы от имени помощника председателя краевого суда Суркова П. Н., Давыдов решил в свою пользу дело об нарушении административного законодательства. Позже он ещё раз повторил этот опыт, а потом, поняв, что судьи с готовностью исполняют требования зампреда, применял розыгрыш для помощи своим знакомым, которые опротестовывали в суде лишение прав на управление транспортным средством. После того как в сентябре 2013 года УФССП возбудило в его отношении дело о воспрепятствовании осуществлению правосудия, Давыдов выложил в интернет 18 записей звонков и написал письма в высшие органы власти о телефонном праве в судах. Суд осудил его к административному штрафу в 180 000 рублей., а Давыдов продолжил позвонить работникам ГИБДД и других правоохранительных органов, выкладывая записи на свой интернет сайт. В начале этого года прокурорская служба Пермского края добилась введения запрета на их распространение в России. Райсуд мотивировал это тем, что информация, расположенная Давыдовым, "порочит честь и достоинство" упоминаемых в ней судей, что подрывает как их репутацию, так и систему правосудия в общем, что способно вызвать "протестные акции". Наивно считать, что запрет укрепит репутацию судов либо будет содействовать понижению напряжения в обществе, подмечает создатель: розыгрыш обнажил существующий координационный механизм ограничения независимости судей через неформальную власть председателей судов.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Брать больше, отдавать меньше"), как Минфин предлагает реформировать общественные платежи после выборов 2018 года. Нагрузка на зарплату будет существенно повышена, что должно принести стране до 500 млрд рублей. Так, до 470 млрд рублей. министерство намерено получить с работодателей, платящих высокие заработной платы, до 50 млрд – от увеличения ставки для самозанятых, ещё до 70 млрд рублей. – сэкономить на оплатах тем, кто сейчас платит страховые платежи по льготной ставке. 379,2 млрд рублей. должны появиться от отмены неукоснительной накопительной части пенсий с 2019 года. Газета объясняет: сейчас работодатели платят за своих работников страховые платежи в сумме 30 % начисляемого им дохода; после того как годовой доход превзойдёт 796 000 рублей., ставка следующих платежей сокращается до 15,1%. Минфин предлагает это аннулировать и брать 30 % со всего фонда зарплаты . Повышение пенсионных прав наряду с этим не предусмотрено. Для Пбоюл министерство желает определить фиксированный страховой платёж в 1–2,2 МРОТ "исходя из длительности стажа". Пока что работодатели отдают 1 МРОТ плюс 1 % от суммы дохода, превышающей 300 000 рублей., но не больше 154 852 рублей. в 2016 году. Ещё одно предложение – включить соплатеж по платежам для физических лиц, который может стать формой необязательной накопительной пенсии. Предложения Министерства финансов уже обсуждались у премьера и 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова, говорят госслужащие, и Шувалову не понравились. Бизнес категорически против, а госслужащие иных учреждений сомневаются в оценке того, сколько денежных средств принесет реформа.
"Ведомости" пишут ("Гроза держателей патентов"), что ФАС внесла предложение правки в Гражданский кодекс Российской Федерации, согласно с которыми злоупотреблявших доминированием на рынке владельцев накажут принудительной передачей лицензии на применение изобретения. Государство сумеет реализовать патент согласно решению суда, в случае если его хозяин ограничивает производство и создает недостаток на социально нужные товары. В суд сумеют обратиться ФАС либо организация, которая готова производить товар, но ей раньше отказались реализовать разрешение. Антимонопольщики ссылаются на Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, которое разрешает применять предмет патента без согласования владельца, в случае если это допускает законодательство участника ВТО. Возможно будет передавать патенты лишь тех организаций, которые работают в Российской Федерации, детализирует замруководителя ФАС Сергей Пузыревский. Принудительное лицензирование уже не запрещаеться ГК Российской Федерации, в случае если владелец не оперирует своим изобретением 3 года, но практики практически нет, правки же расширяют эту норму, детализирует участвующий в дискуссии правок советник "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Денис Гаврилов. Разрешение будет куплена на рыночных условиях и на недостаточный период, додаёт он. Специалисты дают предупреждение, что идея чревата рисками при локализации производства, а формулировку о "недостаточном предложении подобающих товаров" называют расплывчатой. Принудительное лицензирование – это рейдерство со стороны страны, подмечают предприниматели.
"Известия" пишут, что обе палаты парламента сообща с представителями общественности разрабатывают правки в Семейный кодекс Российской Федерации, которые лимитируют в правах органы опеки. Лишение родительских прав станет исключительной мерой семейно-правовой ответственности, а изъять малышей будет вероятно лишь после судебной операции. Один из авторов документа, заместитель председателя сенатского комитета по конституционному закону Елена Мизулина говорит, что "практически сейчас закон разрешает изъять малыша по любому предлогу", и настаивает на "унификации этих оснований". Она додаёт, что работа органов опеки должна быть строго регулирована, включая ответственность за противоправные деяния. Иной создатель инициативы, член Общественной палаты РФ Людмила Виноградова информирует, что в законе будет отражена потребность отдавать приоритет родственному усыновлению: "Сейчас эта статья действующих нормативно правовых актов об опеке и попечительстве совсем не выполняется". Иной принципиальный момент, который, со слов Виноградовой, отыщет отражение в документе, касается потребности представления отцам с матерью юриста для опытной помощи в воссоздания их родительских прав. Закон предполагается занести в государственную думу уже в весеннюю сессию.
Минздрав презентовал правки к Бюджетному кодексу РФ и закону об ОМС, соответственно которым со следующего года должно закончиться даже формальное участие бюджета страны в уплате оказания гражданам России видов высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП), пишет ("Больных отключают от бюджета") "Коммерсантъ". Под ВМП предполагается медицинская помощь с употреблением технологий в инновационной сфере для терапии трудных болезней, её основные направления – это нейрохирургия, онкология, сердечно-сосудистая хирургия и травматология. В 2010 году было решено перейти на субсидирование ВМП лишь за счет собираемых ФФОМС страховых платежей. Потому, что под определение подходят свыше тысячи видов медицинской помощи, их переносили в новую схему понемногу. Сегодня государство продолжает всецело отдельно финансировать лечение лишь таких социально значимых болезней, как ВИЧ, гепатит, психические расстройства. Исходя из правок, право определять перечень медицинских учреждений, которые сумеют претендовать на оказание дорогого терапии, руководство так же, как и прежде оставляет за собой. Место ВМП займет "инновационная" медицинская помощь – федеральные деньги будут тратиться, как в ЕС, лишь на лечение по экспериментальным методикам.
"Ведомости" пишут ("Фальшивый налог как поддельная монета"), что Минфин предлагает приравнять подделку акцизных марок на алкоголь к фальшивомонетничеству. Идею озвучил глава учреждения Антон Силуанов на заседании у Владимира Владимировича Путина. Кроме того министерство намерено усилить ответственность за реализацию алкоголя без акцизной марки и пресечь возможность применения марки без оплаты налога. Такая мера прописана в дорожной карте по улучшению администрирования доходов бюджета и замысле по стабилизации алкогольного рынка. Сейчас в наивысшей степени суровое, но справедливое, наказание за кустарные налоги – штраф до 300 000 рублей. либо лишение свободы на период до трех лет, а за их применение – штраф до 700 000 рублей. либо до пяти лет колонии. Подделка денежных средств наказывается тюрьмой от 8 до 15 лет со пеней до 1 млн рублей. За подделку акцизных марок в большинстве случаев наказывают пенями, за последние пять лет никто не получал уголовного периода, вспоминает специалист.
"РБК daily" пишет ("Равнина без МГУ"), что закон Министерства экономики о создании научно-технологической равнины, которая обязана раскинуться на "новой территории" МГУ, стал объектом спора между правительством и университетом. Министерство не приглашало вуз к дискуссии проекта законодательного акта и не присылало его на согласование, сообщили в МГУ. Главная требование института есть в том, что распоряжаться проектом равнины, начиная от застройки территории и заканчивая выбором исследовательских направлений, будет специально сделанная государственная управляющая организация. Ей же перейдет часть земель, закрепленных за институтом, – в районе 100 га, расположенных за Ломоносовским проспектом. Эти земли "составляют федеральную собственность и находятся у МГУ на праве бессрочного пользования, а уже выстроенные на них здания – на праве оперативного управления", обращают внимание в вузе. Сейчас МГУ пробует затормозить принятие закона – вуз отправил помошнику премьер-министра Аркадию Дворковичу заявление прося образовать коммисию по этому вопросу и "продемонстрировать итоги ее работы для широкого дискуссии". Министерство писало закон не о определённой "равнине МГУ", а "технологических равнинах" совсем – это модельный закон, созданный по поручению Владимира Владимировича Путина, объясняет источник, близкий к власти президента, и удостоверяет представитель Министерства экономики. В тексте проекта законодательного акта МГУ совсем не упоминается – лишь в пояснительной записке.
Экономист Максим Миронов предлагает в "Ведомостях" поменять коррупционный налог, под которым он понимает "практически неукоснительный сбор с всякого владельца небольшого бизнеса наровне с официальными налогами и сборами", механизмом страхования ответственности. Институт проверяющих деградировал, он не повышает безопасность, и его отмена будет лишь полезна для экономики, категоричен создатель. В случае же со страхованием предприниматель получит настоящие стимулы сокращать риски, считает он, наряду с этим "конкурентоспособная страховая премия будет существенно ниже, чем монопольная коррупционная дань".

Иное

"Ведомости" говорят ("Наследство Чурова"), что на одном из последних совещаний Центризбиркома в нынешнем составе были утверждены притязания к открепительным удостоверениям, которые будут использоваться на ближайших выборах парламентариев Государственной думы и президента, и установлен режим их учета. Эти бумаги, например, будут иметь единую по всей стране нумерацию; нужное их количество для всяких выборов уточнит уже новый состав ЦИК по заявкам регионов. Следующему созыву предстоит кроме того окончить работу над перечнем и формами документов, представляемых кандидатами. Глава ЦИК Владимир Чуров перед уходом в отставку раздал полезные указания. Он объявил, что его сменщикам надлежит шепетильно обдумать, как проводить мониторинг присутствия парламентских партий в эфире – раздельно по каналам "Российская Федерация 24" и "Российская Федерация 1" либо раздельно по жанрам. А 1го помощника главы власти президента Вячеслава Володина Чуров наградил почетным знаком "За заслуги в компании выборов".
"Коммерсантъ" прочёл ("Джихад non grato") доклад независимой экспертной компании "Интернациональная кризисная группа" о террористической активности на Северном Кавказе. Авторы указывают значительное понижение этой активности за последние два года фактически во всех республиках региона: в 2014 году, по их подсчетам, количество жертв от насилия со стороны боевиков снизилось на 46%, а уже в грядущем году – на 51%. Позитивные изменения связаны не только с действенными деяниями силовиков, но и с массовым отъездом боевиков на Ближний Восток, заявляют специалисты, вдобавок власти России даже содействовали оттоку экстремистов, чтобы гарантировать безопасность Олимпиады в Сочи. "В Дагестане было много случаев, когда люди, связанные со разведслужбами, бесплатно оформляли загранпаспорта парням , страждущим выехать в Турцию, а уже оттуда в Сирию", – говорит политолог Руслан Мартагов. А после окончания Игр надзор был усилен как прямо на местах, так и законодательно, – за участие в боевых действиях на территории зарубежных стран была включена ответственность по уголовному законодательству.
"Коммерсантъ" знает ("Промбезопасность провалилась на экзамене"), что руководство готовит к 4 апреля громадное заседание по производственной безопасности на премьерском уровне, куда могут быть вынесены в частности содержательные претензии к деятельности Ростехнадзора. У советника президента Антона Устинова, законодателей и экспертного сообщества есть вопросы по компании учреждением аттестации специалистов по промбезопасности, ее непрозрачности и коррупционным рискам. Устинов сетовал на операцию в письме помощнику главы сенатского комитета по экономической политике Сергею Шатирову, отдельно указывая, что пару месяцев "аттестация производилась на базе нелегитимного акта" – речь о приказе Ростехнадзора от 15 октября 2015 года, вовремя не произведённом регистрацию в Минюсте, что засвидетельствовано ревизией Генеральной прокуратуры. Советник требует сенатора "советовать" Ростехнадзору поменять операцию, и сообщить в ФАС и Генеральную прокуратуру о распознанных нарушениях. Что до специалистов, то они в ходе организованных Шатировым 4 февраля слушаний в парламенте говорили, что на 221 специалиста, прошедшего аттестацию Ростехнадзора, приходится больше 167 тыс. страшных объектов, что может перевоплотить ревизии "в профанацию".
адвокат PwC Legal Полина Пчелкина говорит в "Ведомостях", с какими препятствиями сталкивается работодатель, который желает выгнать с работы работника из-за несоответствия занимаемой должности благодаря недостаточной квалификации. Это основание прописано в ТК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 81). Невысокая квалификация должна быть засвидетельствована итогами аттестации, но её режим законодательно улажен далеко не для всех сотрудников и компаний; прочим работодателям надлежит создать внутренние документы с точными параметрами для принятия кадровых решений. В случае если аттестация будет производиться лишь для одного определённого сотрудника, суд, наиболее вероятно, сочтет это не вызывающей сомнений дискриминацией. Помимо этого, операция имеет ограничения и требует соблюдения многих формальностей. Зато по итогам аттестации возможно будет подтвердить в суде обоснованность выбора сотрудников, коих наниматель желает оставить и кому из них в первую очередь предложить свободные места. Иная трудность заключается в отсутствии практики судов: решение по такому спору непредсказуемо, сильно зависит от благоусмотрения суда. Равноценной альтернативы увольнению по такому основанию нет, указывает специалист, разве что увольнение из-за неудовлетворительных итогов опробований (ч. 1 ст. 71 ТК РФ), но и тут есть свои ограничения.
"Коммерсантъ" говорит, что быстро распознать и задержать предполагаемых убийц Бориса Немцова невольно помог один из них – Анзор Губашев. Через двое дней после правонарушения он сделал незапланированный звонок через незаконно приобретённую специально "под убиение" анонимную сим-карту, которая уже находилась под подозрением у чекистов как "отметившаяся" в ночь убиения в зоне правонарушения и потом заткнувшаяся. Сопоставив её номер с идентификационным номером аппарата, в котором она сработала, оперативники вышли на Губашева, а через него – на иных участников. "Ъ" указывает, что на грядущем процессе тематику мобильных переговоров скорее всего будет применять в своих целях и защита: расследованию так и не удалось узнать, сколько незарегистрированных сотовых телефонов было у обвиняемых и кто поэтому потребил их в момент убиения.
"Известия" пишут, что поставщики из "Рыбного союза" пожаловались в рабочую группу по употреблению кодекса честных практик на деяния продуктового ритейлера "Лента". Они заявляют, что "Лента" понуждает их "стать в акцию" на 15 дней, течь большую скидку на товар – 10-25% и приобрести рекламный блок в каталоге за 25 000 рублей. "Дальше выставляет акт, где произнесено, что акция была осуществлена в 100 комплексах и сумма оказанной услуги 2,5 млн рублей.", – утверждают в "Рыбном союзе". Никакой ценности эти рекламные акции не имеют из-за их несоразмерной стоимости, додают поставщики: "Значительно чаще цена израсходованных на каталог денежных средств больше товарооборота по данной позиции в акцию, а отчетность сети перед поставщиками не предусмотрена ввиду не вызывающей сомнений неэффективности этих рекламных акций". Рыбники убеждённы, что "посредством данных рекламных каталогов кроме того маскируется воспрещённый законом (о торговле) сбор за открытие новых магазинов сети – налоговая служба может не принять данные затраты к зачету в себестоимость из-за несоразмерности израсходованных ресурсов и полученного итога".
Московский Центр компании дорожного движения запустил конкурсы по выбору подрядчика, который определит 600 новых автоматических камер – 500 в городской черте, 100 на МКАД и в Новой Москве, информирует ("За московскими шофёрами присмотрят в два раза") "Коммерсантъ". На столь масштабное расширение московские власти израсходуют 3,6 млрд рублей.: мэрия не собирается приобретать оборудование, как было раньше, а возьмет его в аренду и готова выплачивать победителю конкурса за это 60 млн рублей. в месяц на протяжении шести лет. Цена новых комплексов вместе с установкой ЦОДД оценил из расчета 3 млн рублей. за прибор, другими словами около девяти миллиардов рублей. за всю систему. Обеспечение бесперебойного функционирования устройств потребует ещё 210 млн рублей. в год. Всякая камера обязана уметь распознавать 17 видов нарушений и номерные символы машин. Система будет хранить информацию о всех проезжающих автомашинах на протяжении десятка суток для милиции. Участники рынка назвали условия конкурса твёрдыми и подозревают, что тендер подготовился для определённой организации.

Почитайте еще полезную статью по теме профессиональный юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Новый председатель Арбитражного суда МО Наталья Шуршалова незадолго до легально вступила в должность. В торжественном мероприятии в частности участвовали глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев и столичный градоначальник Сергей Собянин, информирует пресс-служба ФАС МО.
Шуршалова избрана на должность указом президента от 11 марта. Продемонстрировав ее участникам заседания, Лебедев подчернул, что новый председатель ФАС МО является "высокопрофессиональным судьей и адвокатом с громадным стажем работы".
В своем выступлении он заострял внимание на том, что окружному суду нередко приходится пересматривать "трудные дела и исполнять большой объем работы": так, за прошлый год судом было рассмотрено 25 % от общего количества дел, попавших в окружные суды.
Помимо этого, Лебедев обратил внимание судей на важность верного разбирательства споров о банкротстве и призвал их наладить обратную связь с высшим судом для развития практики разбирательства указанной категории дел. Он кроме того отметил в качестве одной из проблем частичную укомплектованность суда работниками аппарата и судьями. В конце своего выступления председатель ВС захотел результатов в работе всему коллективу суда.
С докладами о работе в отчетный срок выступили главы арбитражей Московского региона: 9-го ААС Игорь Гладков, 10-го ААС – Эдуард Хомяков, АСГМ – Сергей Чуча и председатель Арбитражного суда МО Александр Евстифеев.
Шуршалова довела до сведения присутствующих статистику о работе суда, рассказала о качестве его работы, о сохраняющейся высокой нагрузке на судей, и установила в качестве основной задачи на этот год обеспечение единства практики судов.
С избранием на должность председателя ФАС МО поздравил Сергей Собянин, подчеркнув, что благодаря 35-летнему стажу работы Шуршаловой, суд под управлением нового председателя будет рассматривать "качественно, достойно и справедливо те дела, которые поступают", что будет означать и "стабильную социально-экономическую ситуацию в городе".

В понедельник, 21 марта, в рамках досрочного срока сдачи ЕГЭ школьники по всей Российской Федерации будут сдавать экзамен по математике базового уровня. А через два дня выпускники сумеют обезопасить свои познания немедленно по двум объектам – истории и информатике и ИКТ. Потом сдача экзаменов будет совершаться в такой последовательности:

• 25 марта – русский язык,
• 28 марта – математика специализированного уровня,
• 30 марта – обществознание,
• 1 апреля – география и литература,
• 2 апреля – физика и химия,
• 8 апреля – устная часть экзамена по зарубежному языку,
• 9 апреля – биология и письменный экзамен по зарубежным языкам.

В срок с 15 по 23 апреля предусмотрены резервные дни для сдачи объектов.

Рособрнадзор, со своей стороны, заявил о полной готовности к началу досрочного срока ЕГЭ 2016 года. По его данным, обращения на участие в досрочном периоде ЕГЭ подали в районе 19 тыс. человек.

Учреждение кроме того сообщило о том, что в текущем году будет усилен институт публичных наблюдателей. Контролировать ход ЕГЭ сейчас будут и студенты педагогических вузов.

А одну из московских школ 21 марта, по сообщению Столичной мэрии, посетят глава Рособрнадзора Сергей Кравцов, заместитель главы Департамента образования Москвы Гайяр Алимов и руководитель Московского центра качества образования Павел Кузьмин.

Напомним кроме того периоды осуществления основного срока ЕГЭ. Он стартует 27 мая с экзаменов по географии и литературе и продлится до 30 июня. Познакомиться с полным расписанием возможно в подобающих распоряжениях Министерства образования Российской Федерации (приказ Министерства образования Российской Федерации от 26 января 2016 г. № 34, приказ Министерства образования Российской Федерации от 26 января 2016 г. № 35).

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года благополучно сдана в налоговую службу, но расслабляться плательщику налогов рано. Так как в случае если в поданной им декларации будет распознан обстоятельство неотражения сведений либо оплошностей, приводящих к занижению суммы налога, ему нужно будет внести изменения в учетные данные и продемонстрировать налоговикам уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость.
Уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость подается в режиме, установленном статьей 81 НК РФ. Ее форма и режим заполнения по НДС 2016 отрегулированы в приказе ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@. Конкретизации в сданную декларацию по налогам плательщик налогов в праве занести самостоятельно по обстоятельству обнаружения оплошностей и неточностей за любой отчетный срок. Рассмотрим детальнее режим деяний по составлению и подаче конкретизаций по НДС 2016.

Оплошности возможно скорректировать

В случае если при ведении учета либо осуществлении ревизии плательщик налогов внезапно понял, что в учете НДС за прошлые отчетные сроки, а значит и в уже сданной декларации по налогам, им были упущены серьёзные сведения либо допущены оплошности, воздействующие на сумму налога, то он:

• Обязан без промедлений сделать нужные изменения и продемонстрировать в орган ФНС скорректированную декларацию по налогам. Уточненка по НДС 2016 в особенности серьёзна, в случае если оплошность послужила причиной к занижению суммы налога, подлежащей оплате в бюджет. Так как в случае если ФНС распознает такую оплошность ранее плательщика налогов, его ждёт штраф и пеня за целый срок недоимки.
• В праве подать уточненную декларацию, в случае если оплошность не послужила причиной к занижению суммы НДС, подлежащей оплате в бюджет.

Крайне важно не забывать, что уточненная декларация подлежит сдаче лишь по той форме, которая действовала в налоговый срок, в котором были распознаны оплошности и в которой занесены изменения. Это установлено в пункте 5 статьи 81 НК РФ. Исходя из этого, по форме, утвержденной приказом ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@, возможно подавать уточненные данные, лишь начиная с 1 квартала 2015 года. Для изменения оплошностей, распознанных в свыше ранних сроках, следует потребить формы декларации, утвержденные свыше ранними распоряжениями ФНС.
Важно, что уточненка по НДС 2016 подается только по электронным каналам связи.

Заполнение уточненной декларации по налогам

Режим заполнения уточненки регулируется приложением к тому приказу ФНС, который утверждает форму декларации в подобающем налоговом сроке. Так, ввиду пункта 2 Режима заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, приведенного в приложении № 2 к приказу № 558, уточненка по НДС 2016 заполняется с учетом лишь тех разделений декларации по налогам, которые плательщик налогов раньше отправил в орган ФНС. Все остальные разделения декларации по налогу на добавленную стоимость и приложения к ним, нужно заполнить только в том случае, если в налог учёте были сделаны изменения либо дополнения, воздействующие на сведения, подлежащие отображению в этих разделениях.
Для разделений 8-12 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость даже предусмотрена особая строка 001. В ее графе 3 нужно показывать показатель злободневности сведений, которые плательщик налогов показывает в подобающем разделении:

• В случае если в раньше поданной декларации не было сведений по подобающему разделению или совершается замена таких сведений, в случае если были распознаны оплошности в сведениях, поданных раньше, либо сведения не были полностью отражены, нужно ставить цифру "0".
• В случае если плательщик налогов раньше предоставлял сведения по разделению и они являются актуальными, точными и не подлежат изменению, то нужно поставить цифру "1", а в строчках 005, 010 - 190 вписать прочерки.
• В случае если декларация по налогам является первичной за отчетный срок, то нужно поставить прочерк.

Аналогичная строка предусмотрена в приложениях к разделениям 8 и 9 декларации по налогам. В ней кроме того следует отметить показатель злободневности "0" либо "1", в случае если это уточненная декларация. Но прочерк ставить не необходимо, поскольку данные разделения есть лишь в составе уточненного отчётности.

Формирование разделений

Первичная декларация по налогам декларация непременно имеет титульный лист и разделение 1. Остальные разделения 2-12, и приложения к разделениям 3, 8 и 9 нужно заполнять и включать в состав отчётности, лишь в случае если в налоговом сроке выполнялись подобающие операции. Исходя из этого в случае если первичный отчётность декларации содержал, например, разделения 1, 2, 3, 7 и 9, то и уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость в 2016 году, поданная в рамках тех же осуществленных операций, обязана содержать обозначенные разделения.
В случае если плательщику налогов нужно уточнить сведения из книги продаж либо книги приобретений, к примеру, отменить запись по счету-фактуре, то ему нужно руководиться притязаниями распоряжения Руководства РФ от 26.12.2011 № 1137. Из него следует, что все изменения и правки в книге продаж и приобретений, которые нужно сделать после завершения налогового срока, следует вносить путем вставки добавочных страниц. Как следует из законодательства по НДС 2016, в декларации по налогам приложение 1 к разделению 8 и приложение 1 к разделению 9 предназначены как раз для отражения сведений из добавочных страниц книги продаж и книги приобретений.
Исходя из этого в случае если плательщик налогов вносил такие правки, то в составе уточненной декларации, не считая основных разделений 1, 2, 3, 7 и 9, раньше продемонстрированных в составе первичной декларации, нужно будет подать приложение 1 к разделению 8 с добавочными страницами из книг приобретений и продажи.
Чтобы избавить плательщиков налогов от дублирования данных при их конкретизации, ФНС разрешает применять показатель злободневности. Такое разрешение согласовано с большим объемом передаваемых данных по разделениям 8-12. Исходя из этого в случае если по разделению нет изменений либо конкретизаций, плательщик налогов может оставить его порожним в составе уточненной декларации, вписав в нем показатель "1". Это будет означать, что орган ФНС машинально сохранит данные из предыдущей декларации по налогу на добавленную стоимость за этот отчетный срок. Наряду с этим, если имеется потребность занести правки во все разделения, то возможно поставить показатель злободневности "0" по всем разделениям, и тогда будет произведена выгрузка обновленных данных, которые и будут использоваться с целью налогового надзора.
Применение показателя злободневности позволяет плательщикам налогов самостоятельно вырабатывать количество разделений уточненной декларации, сведения по которым будут поменяны в базе УФНС. Это относится даже взаимосвязанных разделений, в случае, что оплошность в прошлом налоговом сроке была допущена лишь по одному из них. Помимо этого, ФНС допускает право плательщика налогов отказаться от конкретизации приложений к разделениям 8 и 9, даже в случае если по самим разделениям был вписан показатель "0" и произведена вторичная выгрузка сведений. Но такое разрешение от налоргов идёт вразрез правилам ведения книги приобретений и книги продаж, утвержденным Руководством РФ. Учитывая таковой различный подход госслужащих к порядку отражения изменений в документах по налог учёту НДС 2016 и в декларации по налогам, предпочтительнее исполнить полную выгрузку изменений из книг, чем получить наказание, в случае если внезапно после ревизии ФНС дело будет рассматриваться по суду.

Оплошности, не воздействующие на сумму налога

В случае если плательщик налогов нашёл оплошности в налог учёте оплошности, не воздействующие на сумму налога к оплате, он может не подавать уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость в 2016 году. Но, в случае если оплошности были допущены в журнале учета счетов-фактур, который с 1 января 2015 должны новости компании при выставлении и получения ими счетов-фактур в случаях осуществления деятельности в области предпринимательства в интересах иных лиц на основе агентских контрактов либо контрактов комиссии, и при исполнении функций заказчика застройщика, то предпочтительнее подать уточненку. Режим ведения журналов учета установлен в статье 169 НК РФ.
В случае если налоговый агент решил уточнить сведения из разделений 10 и 11 декларации, то по ним нельзя применить показатель злободневности. Нужно произвести повторную выгрузку всех сведений из изменяемого разделения. Возможность изменения данных самого журнала учета счетов-фактур, представленного в ФНС, в распоряжении Руководства РФ № 1137 не предусмотрена. Представление уточненных данных, не воздействующих на сумму НДС, нужно чтобы избежать вероятного спора с налоргами при обнаружении несоответствий учетных и отчетных данных в ходе ревизии.

Спортсменов могут начать привлекать к ответственности согласно административному законодательству за потребление стимулятора

Эта инициатива, раздавшаяся на совещании Комитета Государственной думы по физической культуре, спорту и делам молодежи, принадлежит помощнику Министра спорта РФ Наталье Паршиковой. Она считает, что спортсменов следует наказывать штрафом за потребление субстанций, оказавшихся под запретом. Сейчас ответственность за применение стимулятора в отношении спортсмена может быть наложена лишь на тренера, эксперта по спортивной медицине либо другого эксперта в области физической культуры и спорта.

Виновных ожидает дисквалификация на период от года до двух лет, а вдруг спортсмен не достиг совершеннолетия – на период до трех лет. Аналогичное наказание следует за содействие в применении недопустимых субстанций. Наряду с этим не имеет значения, тёк спортсмен свое согласование на прием стимулятора либо нет (ст. 6.18 КоАП РФ).
С идеей представителя Минспорта Российской Федерации согласны не все специалисты. Так, народный депутат Ильдар Гильмутдинов не сомневается в том, что спортсменов не необходимо включать в круг субъектов этого нарушения. "Государство должно охранять их. Так как спортсмен, подвергнутый дисквалификации, уже наказан. Он и без того теряет в заработной плате, договорах. А его предлагается повторно наказать! Этого быть не должно", – обозначил свою позицию народный избранник.
Согласно данным советника Министра спорта РФ Натальи Желановой, со времени появления особой ответственности согласно административному законодательству за применение стимулятора в Российской Федерации, другими словами с декабря 2011 года, было закреплено всего два случая наложения санкций и мер ответственности лиц из персонала спортсменов. Подтверждениями по обоим делам послужили свидетельства спортсменов.
Предлогом для дискуссии вопроса об ужесточении ответственности за потребление стимулятора послужили санкции в отношении ведущих российских спортсменов за использование мельдония. Напомним, эта субстанция была включена Международным антидопинговым агентством в перечень воспрещённых веществ.

Посмотрите кроме того интересный материал по теме заявление на получение возмещения ндфл. Это вероятно станет полезно.

Компания оспаривала ввод операции наблюдения в организации "Лайф"

ООО «РПК-Поволжье» подало претензию на определение суда о вводе операции наблюдения в отношении ООО «Факторинговая организация «Лайф», входящего в финансовую группу «Лайф», отмечается в определении Девятого ААС .

Податель заявления оспаривал в апелляции определение арбитража Москвы от 18 января. Эта претензия будет рассмотрена судом 11 апреля.
Председатель арбитражного суда Москвы Сергей Чуча в декабре 2015 года отказал в удовлетворении ходатайства ООО «Рем-экстра» об ускорении разбирательства обращения о признании банкротом ФК «Лайф».
Суд по обращению ООО включил операцию наблюдения в организации, разбирательство обращения о банкротстве по сути суд избрал на 20 сентября 2016 года. Временным управляющим должника была утверждена Анна Дмитриченко.
Помимо этого, арб суд Москвы 27 октября 2015 года по обращению ЦБ РФ признал банкротом Пробизнесбанк, являющийся головным банком финансовой группы «Лайф».
В состав группы «Лайф» кроме того входят АКБ «ВУЗ-банк» (Екатеринбург), АКБ «Экспресс-Волга» (Саратов), ЗАО «Нацбанк сбережений» (Иваново), ООО «Пробизнес-Девелопмент» (Москва), «Газэнергобанк» (Калуга), ОАО «Коммерческий банк «Пойдем!» (Москва), КБ «Солидарность» (Самара).
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) раньше сказала, что в рамках мероприятий по оздоровлению ВУЗ-банка, Газэнергобанка и банка «Экспресс-Волга» она представит им финпомощь.

Смотрите также хороший материал на тему юристы екатеринбурга. Это может быть будет интересно.

Юристу угрожает лишение статуса за перепост претензии на состояние дорог

Самарский поэт раскритиковал в Facebook состояние дорог в области. По обращению главы горадминистрации города Олега Фурсова в отношении мужчины заведено дело, а юрист, сделавший репост той самой записи, сейчас лишается своего статуса, пишет "Коммерсантъ".
Александр Гутин подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 128.1 УК РФ (клевета). Он утвержает, что 2 февраля он, используя матерную лексику, написал в соцсети, что на дорогах в Самарской области не убирают снег: так, молодой человек двукратно застрял на дороге, но не встретил по пути ни одной снегоуборочной автомашины.
Четыре дня через к нему домой пошли милицейский, которые выясняли, на его ли компьютере была сделана некоторая запись называющиеся "Крик души". Со своей стороны Гутин растолковал, что писал свой текст, но без такого названия.
Репост указанного текста Гутина сделал самарский юрист Андрей Соколов. В итоге Фурсов обратился к главе местного управления Министерства Юстиции Сергею Быстревскому, который потом отправил представление в Палату юристов Самарской области "о завершении статуса юриста" Соколова. Вследствие этого палатой возбуждено дисциплинарное производство, совещание квалификационной комиссии избрано на 17 марта.
Помимо этого, Соколов является ответчиком по иску главы горадминистрации Фурсова о защите чести, преимущества и рабочий репутации. Обращения связаны с публикациями юриста, касающимися празднования юбилея главы города в конце прошлого года.

Прочтите также полезную информацию на тему производственная практика юриста. Это вероятно может быть весьма интересно.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Выплачивать общественные пособия беременным и женщинам с малышами при банкротстве работодателя будет ФСС Российской Федерации
Подобающий закон начал применяться 9 марта. До введения правок получить причитающиеся оплаты женщины могли лишь у работодателя-банкрота, что часто было непросто. А сенатор Андрей Клишас убеждён, что поддерживать в случае банкротства работодателя необходимо всех сотрудников без исключения. Для этого он предлагает застраховать всех работающих россиян на случай несостоятельности работодателя. В случае одобрения инициативы работники организации-банкрота, которая допустила задолженность по уплате их труда, сумеют получить за счет страны сумму заработной платы не свыше чем за 3 месяца. Сами же работодатели должны будут отчислять в ФСС Российской Федерации особые страховые платежи по ставке 0,02% от фонда зарплаты .


Возмещать часть расходов россиян на лекарства могут начать уже в грядущем году
Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова предлагает заложить сумму, нужную для реализации этой меры, в бюджет ФФОМС на 2017 год. Подготовительный размер субсидии, на которую сумеют претендовать больные, пока не именуется. Согласно расчетам министра, похожая поддержка, не обращая внимания на конкретные затраты исходного периода, разрешит в грядущем сократить затраты страны на здравоохранение. Скворцова разъяснила, что многие заболевания требуют систематического приема лекарств для профилактики повторений болезни. В первую очередь это относится инфарктов и инсультов. И в случае если частично компенсировать гражданам цена лекарств, повторного дорогого терапии возможно будет избежать.

Включена ответственность согласно административному законодательству за компанию и рекламу "финансовых пирамид"
С 20 марта за противоправную компанию или осуществление деятельности по привлечению денежных средств либо другого имущества физических либо юрлиц будут наказывать пенями. Для граждан их сумма составит от 5 тыс. до 50 тыс. рублей., для чиновников – от 20 тыс. до 100 тыс. рублей., а компаниям, подловленным в осуществлении этого проступка, нужно будет уплатить от 500 тыс. до 1 млн рублей. Реклама "финансовых пирамид" будет угрожать финансовыми санкциями в таком же размере. Добавим, что нельзя исключать ввод и ответственности по уголовному законодательству за эти деяния вплоть до тюрьмы на период до шести лет. Подобающий закон сейчас подготавливается к разбирательству в последнем третьем чтении.

От трудовых мигрантов предлагается требовать справку о психическом здоровье
Предполагается, что проходить нужное исследование они должны будут в российских медицинских компаниях. Сегодня иностранцы, претендующие на получение трудового патента, должны засвидетельствовать отсутствие у них ВИЧ-инфекции, заболевания наркоманией и ряда инфекционных болезней (туберкулез, лепра и сифилис), но не психических расстройств. Создатель инициативы, парламентарий Гаджимет Сафаралиев, выделяет, что время от времени это оборачивается отрицательными следствиями. Например, закреплены случаи осуществления рабочими мигрантами публично страшных деяний, в частности правонарушений, характеризующихся особенной жестокостью.

Правила протекания техосмотра транспорта могут усилить
Так, предлагается в административном порядке сверять VIN, нанесенный на двигатель, раму, кузов и шасси транспорта, с регистрирующими документами, а сам ход диагностики – записывать на видео. Может быть существенно усилен надзор за работой компаний, оказывающих услуги по техосмотру. Так, оформлению аттестата на осуществление этого вида деятельности в административном порядке будет предшествовать практический осмотр помещения, в котором предполагается проводить технический осмотр (сегодня – лишь при присутствии требований к документам, продемонстрированным соискателем работы). Помимо этого, предполагается повысить предельное число технических специалистов, работающих на остановках техосмотра: с одного до двух человек. А диагностическая карта станет документом строгой отчетности.

В Российской Федерации может появиться Технологическая равнина
Предполагается, что она станет не просто большим бизнес-инкубатором, предоставляющим бизнесменам офисы и оборудование на льготной основе, а научным городком. Управляющая организация Равнины в случае одобрения закона получит достаточно широкие полномочия. Например, она сумеет присваивать названия улицам Равнины, строить дороги, жилые дома и предметы инфраструктуры, сорганизовывать оказание медицинской помощи в рамках личной системы здравоохранения и т. д. Резидентам Равнины в числе иных преференций будет представлена гарантия от негативных изменений налогового регулирования: в случае если такое случится, бизнесмены сумеют уплачивать налоги по старым правилам. Предполагается, что Равнина будет сделана на основе научного потенциала МГУ имени М.В. Ломоносова.

Муниципалитетам предлагается представить право на градостроительный надзор
Предполагается, что они будут проводить ревизии в отношении объектов незавершенного строительства, временных построек, киосков, навесов и т. п. Помимо этого, в сферу их внимания могут попасть предметы, госконтроль за возведением коих сегодня практически не выполняется. Речь заходит, к примеру, о жилых домах не выше трех этажей либо капитальных предметах с числом этажей не свыше двух, площадь коих образовывает не свыше чем 1,5 тыс. кв. м и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности. В случае если правки будут одобрены, муниципалитеты сумеют проверять деяния как властных органов всех уровней, так и граждан, ИП и компаний.

Кандидатов в парламентарии обязали принимать участие в дебатах самолично
Это правило распространяется на все выборы, избранные после 9 марта 2016 года, – в частности на выборы Государственной думы, которые пройдут в третье воскресенье сентября этого года. До введения правок политические партии и избирательные объединения могли приглашать для выступления на дебатов спикеров из других лиц. В случае если кандидат в парламентарии откажется дебатировать, то эфирное время, вычлененное партии либо объединению, от коих он баллотируется, будет перераспределено между иными участниками дебатов. Такое следствие наступит, даже в случае если В конце концов учавствовать в агитационном мероприятии сумеет лишь один человек.

Читайте кроме того интересную информацию на тему юрист новгород. Это возможно будет весьма полезно.

Суд засвидетельствовал долг Исмаилова перед кипрской компанией в 10,4 млрд рублей

арб суд МО удовлетворил обращение кипрской организации Sezaria Limited о включении долга перед ней в сумме 10,4 миллиардов рублей в реестр притязаний заимодавцев бывшего владельца Черкизовского рынка, создателя группы АСТ Тельмана Исмаилова, отмечается в определении суда.

В марте суд  удовлетворил обращение Банка Москвы о включении долга перед ним в сумме 19,1 миллиардов рублей в реестр притязаний заимодавцев Исмаилова. «С учетом судебной ревизии задолженности перед заимодавцем, отсутствием опровержений финансового управляющего, притязание следует признать документарно засвидетельствованным, относящимся к третьей очереди удовлетворения», - подчеркнул арбитраж.
Суд 17 февраля оставил без разбирательства обращение Банка Москвы о включении долга перед ним в сумме 286,4 млн. долларов в реестр притязаний заимодавцев Исмаилова.
Арбитраж сказал, что банк 5 октября 2015 года подал обращение о признании Исмаилова банкротом в арб суд Москвы. В рамках этого спора судом было определено нарушение Банком Москвы правил подсудности, в связи с чем это обращение было передано на разбирательство в арб суд МО .
Ввиду абзаца 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арб суд оставляет заявление в суд без разбирательства, в случае если после его принятия к производству определит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же объекте и по тем же основаниям. «Пересматриваемое притязание банка является аналогичным поданному в арб суд Москвы и переданному к разбирательству в арб суд в нарушение указанной выше нормы», - подчеркнул облсуд.
Арбитраж 21 марта рассмотрит обращение о собственном банкротстве Исмаилова, раньше уже признанного судом несостоятельным (банкротом).
Суд 21 декабря 2015 года по обращению гражданина Бориса Зубкова признал Исмаилова банкротом и включил в отношении должника операцию реализации имущества на период шесть месяцев. Долг Исмаилова перед подателем заявления составил 15 миллионов рублей. Как разъяснил в судейском совещании представитель должника, «в установленный период вернуть сумму долга Исмаиловым не представилось вероятным ввиду его негативного материального положения, указанные денежные обязанности он признает, но не выполняет».
В судебном решении отмечается, что Исмаилов имеет земельный надел ценой 13,9 млн. рублей, денежные средства в сумме 25 тысяч 88 рублей и в районе 29 американских долларов, а общая сумма его долга перед заимодавцами превышает 20 миллиардов рублей.
Представитель должника ходатайствовал о вводе операции реализации имущества гражданина, отметив, что на момент разбирательства обоснованности притязания заимодавец Исмаилов постоянного места работы и источника доходов не имеет.
Соответственно продемонстрированным сведениям общий доход должника за 2015 год составил 3,3 млн. рублей, в то время как общая сумма задолженности перед заимодавцами гражданина-должника Исмаилова превышает 20 миллиардов рублей, подчёркивается в судебном решении. Кроме того должник продемонстрировал суду справки о доходах физлица 2-НДФЛ за 2015 год, где отмечено, что Исмаилов получал доход в сумме 400 тысяч рублей каждый месяц, а последняя оплата дохода произведена ему в августе 2015 года, подчеркнул арбитраж.
С учетом суммы задолженности по кредиту имеющейся у гражданина, и с учетом отсутствия источника доходов у Исмаилова суд посчитал, что утвердить замысел реорганизации долгов гражданина является маловероятным .
Банк Москвы, входящий в группу ВТБ, кроме того добивался банкротства Исмаилова, но его обращение о несостоятельности должника, поданное в арб суд Москвы, было оставлено 21 декабря 2015 года без разбирательства, потому, что Исмаилов произведён регистрацию в деревне Сколково МО и дело о его банкротстве обязан пересматривать областной арбитраж.

Изучите дополнительно хорошую статью на тему юрист новгород. Это возможно станет полезно.

Власти Монголии и Khan Resources договорились об улаживании всех вопросов, связанных со спором вокруг урановых месторождений, по которому канадская организация добивалась взимания свыше 104 миллионов долларов.

«Khan Resources и власти Монголии подписали соглашение, согласно с которым все спорные вопросы согласно решению международного арбитража в адрес Khan Resources будут совсем разрешены», сказано в сообщении канадской организации.
Спор связан с разведкой урановых месторождений Дорнод в Монголии и добычей там урановой руды. Khan Resources сообщила о "противозаконной политике со стороны руководства Монголии", инициировав расследование в январе 2011 года.
В июне 2013 года канадская организация сказала о признании спора Постоянной палатой третейского суда арбитрабельным.
Первично сумма притязаний составляла в районе 200 миллионов долларов. Потом она достигла 326 миллионов американских долларов, включая проценты, насчитывающиеся с июля 2009 года, когда Khan Resources, по ее одобрению, была лишена прав на монгольские урановые месторождения.
Слушания по сути дела и компенсированию вреда, в ходе коих были заслушаны аргументы сторон, проходили с 11 по 15 ноября 2013 года.
Решение в адрес Khan Resources было вынесено 2 марта 2015 года, а в июле того же года власти Монголии отправили в парижский апелляционный суд обращение об оспаривании решения Постоянной палаты третейского суда.