Создан закон о единой федеральной межведомственной системе учета контингента обучающихся

Правительство Россиийской Федерации направило на обсуждение Государственной думы закон¹, который предполагает создание единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным программам образования и добавочным общеобразовательным программам (потом – Межведомственная система). Под ней предполагается комплекс информационных систем, служащих для учета контингента обучающихся и взаимосвязанных с этими системами органов госвласти и государственных внебюджетных фондов, и снабжающих персонифицированный учет обучающихся.

Предполагается, что с целью создания и функционирования государственной системы орган записи актов гражданского состояния будет направлять в соответствии с правилами, сведения о государственной регистрации рождения и смерти в орган исполнительной власти субъекта, реализующий управление в сфере образования.

Соответственно закону, создаваться такая система будет Минкомсвязи и Министерства образования Российской Федерации, и полномочными органами исполнительной власти регионов. Указанные учреждения кроме того предлагается наделить полномочиями по обработке персональных данных в рамках Межведомственной системы.

Кабмин считает, что средства для реализации данного проекта закона возможно выручить из тех, что вычленены в рамках представления субсидии по госпрограмме "Информационное общество (2011-2020 годы)".

Отметим, что Идея создания Межведомственной системы была одобрена Руководством РФ еще в октябре 2014 года. В этом документе были установлены цели, задачи, ключевые принципы, структура и периоды создания системы учета.

Просмотрите также интересный материал по теме исковое заявление об обжаловании протокола составленного по ст 14.16 п.2.1 коап. Это возможно станет полезно.

ФПА подхватила правки в УПК о периодах изучения документов дела

Федеральная палата юристов текла хороший отзыв на занесённый в государственную думу закон, которым конкретизируются периоды изучения документов дела для обвиняемого и его защитника.
Правками предлагается обозначить в ч. 3 ст. 217 УПК РФ определённый период, предоставляемый обвиняемому и его юристу на изучение документов дела, – не менее восьми часов на исследование 50 страниц. Соответственно действующим нормам, подследственный и его защитник "не в состоянии ограничиваться во времени, нужном им для изучения документов дела", но если они "очевидно затягивают время ознакомления" с указанными материалами, то на базе решения суда, принимаемого в режиме ст. 125 УПК, для этих целей устанавливается конкретный период.
Автором инициативы выступил парламентарий от фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев. В пояснительной записке к закону отмечается, что он нацелен на устранение коррупциогенного момента: "Отсутствие ограничений во времени изучения документов дела может вызвать в вслед за собой злоупотребление со стороны обвиняемого либо его защитника". Зампредседателя Комиссии ФПА по этике и стандартам, глава государства АП Удмуртской Республики Дмитрий Талантов положительно отнесся к предложенному новшеству. "Сейчас суды принципиально не вникают в трудность дел и устанавливают периоды ознакомления по своему благоусмотрению, действуя "вслепую", практически ограничивая сторону защиты в ее абсолютно законном праве на детальное изучение документов дела. При таковой ситуации даже таковой механистический подход, предлагаемый законом, принесет пользу", – полагает юрист.
Согласно точки зрения Талантова, восемь часов на 50 страниц – это в полной мере обычный период для исследования дела. При таком расчете на один том дела будет приходиться приблизительно четыре рабочих дня. "Конечно, предлагаемые правки не принимают в расчет время, нужное для исследования вещдоков, и загруженность юриста по другим поручениям, – указывает заместитель председателя Комиссии ФПА. – Но будем объективными: предусмотреть похожие нюансы в законе фактически нереально. Закон предлагает установление минимального периода, а значит, представление большего времени будет вероятным по благоусмотрению суда". Талантов кроме того уверен, что , если закон будет принят, он окажет позитивное воздействие и на органы расследования, которые прекратят перегружать материалы дела посторонней информацией, не имеющей отношения к объекту доказывания.
С текстом проекта закона № 1039309-6 "О введении изменения в статью 217 Уголовного кодекса РФ" возможно познакомиться тут.

Почитайте кроме того хорошую информацию в области правовые. Это возможно может быть интересно.

Народный депутат Галина Хованская считает необходимым представить собственникам помещений в многоквартирном доме право потребить средства фонда капремонта по своему благоусмотрению. В этом случае депутат предполагает возможность расходовать средства, которые формируются на спецсчете, для уплаты затрат за услуги банка по ведения счета. В частности, – представление платежных документов на оплату платежей на капитальный ремонт, истребование задолженности по оплате платежей на него и пеней, начисленных в связи с несвоевременной и (либо) частичной оплатой платежей, открытием спецсчета и осуществлением по нему операций.

Подобающий закон¹ предполагает, что похожие решения будут приниматься собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Галина Хованская выделяет, что на сегодняшний день собственники, которые формируют фонд капитального ремонта на спецсчете, находятся в неравном положении с теми, кто формирует его на счете местного оператора. Это обусловлено тем обстоятельством, что первые несут добавочные затраты по оплате услуг банка, а вторые не несут никаких затрат.

Согласно точки зрения автора проекта законодательного акта, действующий сейчас режим побуждает собственников помещений в многоквартирном доме на отрицательное отношение к формированию фонда капитального ремонта на спесчете. В то время как с учетом новшеств, считает инициатор, удастся активизировать больший круг собственников к независимому содержанию многоквартирного дома.

Бывший милицейский приговорен на 9 лет за убиение спортсмена и повреждение 5 человек

Дзержинский райсуд Волгограда осудил бывшего полицейского Антона Брулева к 9 годам тюрьмы в колонии строгого режима за убиение и покушение на убиение, сказал РАПСИ юрист Андрей Сабирин.

"Кроме того суд обязал его уплатить матери и папе убитого по 300 тысяч рублей компенсации морального ущерба, другим 5 потерпевшим — по 75-100 тысяч рублей. В общем итоге компенсация составит 1 миллион рублей", - добавил Сабинин, охраняющий интересы потерпевших.
Как следует из дела, 21 сентября прошлого года в Волгограде полицейскими Брулев прибыл к кафе «Франтель», чтобы узнать отношения с гостями свадьбы, у коих появился спор с его знакомым.
Согласно материалам уголовного дела, милицейский свыше 10 раз стрельнул из неправомерно хранившегося у него оружия в мужчин, ждавших такси рядом с заведением.
По итогам его деяний погиб 22-летний кандидат в мастера спорта по рукопашному бою Ян Клюшин. Еще пять человек получили огнестрельные повреждения.
После Брулева выгнали с работы из ОВД , а ряд полицейских притянули к дисциплинарной ответственности.
Подсудимый всецело признал свою вину и заключил внесудебное соглашение со расследованием. Вследствие этого дело в суде рассматривалось в особенном режиме, без изыскания подтверждений.
В процессе дебатов обвинитель просил осудить экс-полицейского к 11 годам тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Изучите кроме того нужную статью в сфере правила оформления этикетки на товар. Это возможно может быть полезно.

Количество государственных закупок и их участников с всяким месяцем возрастает. Как пожаловаться в случае несоблюдения нормативно-юридических актов о покупках, разъяснили антимонопольщики.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом разъяснила режим подачи претензий, связанных с нарушением требований статей действующих нормативно правовых актов № 44-ФЗ о договорной системе покупок в государственных и местных целях.
Соответственно статье 105 этого закона, пожаловаться на деяния либо бездействие госзаказчиков, участников комиссии, операторов электронных площадок и других органов/служб/компаний, имеющих отношение к осуществлению покупки и визированию договора, может участник покупки, публичное объединение и объединение юрлиц.
Административный регламент по разбирательству претензий, утвержденный приказом ФАС Российской Федерации от 19.11.2014 N 727/14, предполагает пару характерных черт подачи таких заявлений:

1. подается лишь на русском и в письменном виде;
2. к заявлению прикладываются документы, указанные в п.8 статьи 105 закона №44-ФЗ (нужно сказать: название подателя заявления (ФИО), место нахождения (жительства), почтовый адрес и адрес электронной почты, контактные телефоны, информацию о покупки, в процессе которой были преступлены чьи-то права либо каких-то нормы, определённые нарушения (деяния либо бездействия), обоснование для подачи претензии);
3. в претензии уточняется список продемонстрированных документов;
4. подписывает заявление лицо, его подающее, или его абсолютно законный представитель. В последнем случае нужно сверх того приложить доверенность либо другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В случае если с претензией в ФАС намерено обратиться ООО, его абсолютно законным представителем является единоличный аккуратный орган общества (председатель совета директоров, глава государства и другие лица). Закон разрешает этому органу функционировать от имени общества без доверенности, значит, удостоверять полномочия при заявлении в орган по борьбе с монополизмом тоже не необходимо, акцентируют госслужащие.
По итогам мониторинга употребления закона 44-ФЗ, осуществлённого в прошедшем сезоне Министерством экономразвития, в первом полугодии 2015 года количество претензий на деяния (бездействие) госзаказчиков в ФАС подросло до 29 тысяч, другими словами в 2,3 раза если сравнивать с аналогичным сроком 2014 года. Наряду с этим обоснованными оказались лишь 42% заявлений.

Пресс-секретарь главы Российской Федерации Дмитрий Песков и его жена Татьяна Навка не станут опротестовывать в суде информацию о сопричастности фигуристки к оформленному на Британских Виргинских островах офшору, передаёт РБК.
"Я не видел, но мне нечего добавить, – произнёс Песков, разъясняя облетевшую незадолго до СМИ данные. – Опротестовывать нечего, на это время я затрачивать не желаю. Она [Татьяна Навка] ж ни в чем не обвиняется, и я ни в чем не обвиняюсь. Клеветы через чур много публикуется, а времени через чур мало".
Межгосударственный консорциум корреспондентов-расследователей (ICIJ) 3 апреля обнародовал следствие, в котором, например, упоминается и российская фигуристка. Из документа следует, что Навка является бенефициаром организации Carina Global Assets ЛТД. на Британских Виргинских островах. Офшор был произведён регистрацию до её свадьбы с Песковым, которая прошла в августе 2015 года (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).
Сама супруга пресс-секретаря Владимира Владимировича Путина незадолго до сообщила "Новой газете", что у нее ни при каких обстоятельствах не было оффшорных организаций и счетов. Песков же усомнился в правдивости и остальной выпущенной корреспондентами информации, а основной целью доклада назвал главу страны.

Перевод ФСКН и ФМС в систему МВД повысит результативность их работы - парламентарий

Подчинение Федслужбы по надзору за оборотом наркотических средств (ФСКН) и Федеральной миграционной службы (ФМС) МВД Российской Федерации повысит результативность их работы, и разрешит сократить затраты на субсидирование центрального аппарата, считает член комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов («Единая Россия»), передает РИА Новости.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин во вторник сообщил о переводе ФСКН и ФМС в подчинение МВД.
«Учитывая, что все 3 компании все время должны между собой взаимодействовать, при переходе в одну структуру снизятся затраты на субсидирование центрального аппарата. Кроме того будет возможность свыше действенно сорганизовывать взаимодействие между службами. Так, повысится общая результативность работы», — произнёс Костунов РИА Новости.
Наряду с этим, согласно его точке зрения, освобождённые средства могут быть перераспределены на работу на местах, на обеспечение тех работников, которые прямо открывают правонарушения, реализовывают миграционный надзор и борются с наркоторговлей.

Просмотрите дополнительно нужную информацию по теме семейный юрист. Это вероятно может оказаться интересно.

ЕГАИС сумеет обрабатывать сведения от бизнесменов на протяжении получаса. Но на получение информации о приемке документов потребуется больше времени.
Росалкогольрегулирование утвердило регламент обработки информации в системе ЕГАИС, которая поступает от оптовых и розничных отчуждателей спиртосодержащей продукции.
В документе уточняется, что обработка данных будет проходить в нескольких режимах:

• режим штатной работы – обычная обстановка, когда в системе нет сбоев, и информация обрабатывается без временных задержек;
• режим высокой нагрузки – система работает с задержкой, потому, что количество поступающих сведений втрое превышает простые показатели. В таком режиме может функционировать не свыше 24 часов;
• регламентные работы – система не обрабатывает данные из-за осуществления технических работ на протяжении 1-3 часов. Пользователей о вероятной остановке системы будут информировать за 24 часа до начала запланированного обновления;
• недоступность системы – форс-мажорная обстановка, при которой нереально послать данные в ЕГАИС по другим причинам, не связанным с регламентными работами. Продолжительность такого вынужденного простоя не должен быть больше 8 часов.

Руководство Росалкогольрегулирования обещает, что о появляющихся неполадках будет информировать подателей заявления на портале http://egais.ru. Помимо этого, оно определило определённые периоды обработки поступающей информации. Так, все сведения о накладных (в частности возвратных), и актах обоснования, отказа либо разногласий по накладным в штатном режиме должны быть обработаны на протяжении получаса. Час дается системе на обработку актов постановки на баланс и актов списания продукции. А все остальные документы (период обработки коих не срочен) в ЕГАИС будут обрабатываться на протяжении трех часов. В случае высокой нагрузки, данные из накладных, так же, как и прежде, предполагается обрабатывать прежде всего, а периоды работы с другими документами могут увеличиться.
В регламенте особо отмечается, что указанные периоды обработки не подразумевают время, нужное для передачи данных участникам системы. Другими словами, определить о том, что посланные им сведения были обработаны, за полчаса бизнесмен не сумеет.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, с 1 января направлять данные о покупках спиртосодержащей продукции в систему ЕГАИС должны все компании и Пбоюл , обладающие правом на торговлю в розницу спиртосодержащей продукцией. Например, закрепить отгрузки по накладной экономические агенты, работающие в городских поселениях, должны на протяжении 3 суток с момента отгрузки. Для бизнесменов, которые работают в селах, период регистрации накладной в системе не должен быть больше 7 суток с момента практического получения товара.
Согласно решению руководства, до 1 апреля 2016 года Росалкогольрегулирование не имело права наказывать штрафом отчуждателей, не представивших нужную информацию о покупках. После этой даты за отказ предоставлять сведения в систему учета оборота спиртосодержащей продукции пени для юрлиц составляют от 150 до 200 тысяч рублей, для ИП – до 15 тысяч рублей.
Напомним кроме того, что с 1 июля 2016 года компании торговли, работающие в городских образованиях, должны передавать в ЕГАИС сведения о количестве реализованной спиртосодержащей продукции. Сельские бизнесмены должны будут передавать сведения в систему с 1 июля 2017 года.