В случае если сильнодействующие изделия прописаны доктором, то это не контрабанда, решил КС

Сейчас, 21 июля, Конституционный суд разместил на сайте распоряжение, в котором предписал уточнить правила ввоза на территорию страны из стран-участников Таможенного альянса сильнодействующих медикаментозных изделий, если они не представляются психотропными и наркотическими веществами и ввозятся по медицинским показаниям, в личных умыслах.

Предлогом для разбирательства претензии послужило заявление двух граждан Казахстана, которые профессионально занимаются пауэрлифтингом – мирового чемпиона Олега Недашковского и тренера Сергея Яковлева. В 2013 году оба прибыли в Екатеринбург на турнир по пауэрлифтингу, но по прибытии в аэродром были задержаны российской таможенной работой – молодого человека везли с собой ампулы тестостерона пропионата, сильнодействующего стероида, который воспрещён на территории РФ. Задержанные утверждали, что препарат был приобретён по рецепту доктора, но им выдвинули обвинение в контрабанде сильнодействующих изделий (ст. 226.1 УК РФ), а в прошедшем сезоне Октябрьский райсуд города Екатеринбурга признал обоих виноватыми в контрабанде сильнодействующих веществ и избрал пени (дело № 1-151/2014, 1-152/2014, суммы пеней малоизвестны – "Право. Ru"). Свердловский облсуд, куда спортсмены обжаловали приговоры суда, оставил решение районного суда без изменения (дело № 22-6625/2014, 22-6619/2014). Согласно точки зрения спортсменов и их защитников прав человека, такая обстановка преступает Конституцию.

В конце концов Конституционный суд предписал законодателю уточнить правила ввоза на территорию РФ из стран-участников Таможенного альянса в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) сильнодействующих медикаментозных средств, не относящихся к психотропным и наркотическим изделиям, в личных умыслах по медицинским показаниям. Иначе существующая сейчас в законе юридическая неясность даёт завлекать граждан за похожий провоз к суду, как за контрабанду.

"Действующее юридическое регулирование трансграничного перемещения сильнодействующих веществ, входящих в состав медикаментозных средств, не содержит правил, которые бы конкретно свидетельствовали о противозаконном характере такого перемещения физлицами для личного употребления по медицинским показаниям", – написано в распоряжении суда. До того времени, как в закон о ввозе сильнодействующих изделий будут введены подобающие правки, их ввоз будет разрешен при соблюдении общих правил, установленных законом "Об заявлении медикаментозных средств". А дело спортсменов из Казахстана суд выяснил нацелить на пересмотр.

Джеффри Уэбб, задержанный в Швейцарии по делу ФИФА, экстрадирован в Соединенных Штатах Америки

Бывший президент Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ), бывший вице-глава государства ФИФА Джеффри Уэбб, задержанный в последних числах Мая в Швейцарии по делу о коррупции в компании, приехал в Соединенных Штатах Америки, согласно данным РИА Новости ссылаясь на Рейтер .

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду госслужащих были выдвинуты обвинения. В их числе бывший президент КОНКАКАФ, в недавнишнем прошлом вице-глава государства ФИФА Джек Уорнер и Николас Леос.
По сообщениям СМИ, Уэбб представлялся руководителем компании, принадлежавшей Уорнеру и употреблявшейся им для оформления сделок по продаже прав на телетрансляции матчей чемпионатов мира. По версии обвинения, Уорнер имел возможность брать взятки и отмывать деньги, а Уэбб имел возможность ему в этом помогать.
Уэбб раньше дал согласие на экстрадицию в Соединенных Штатах Америки, где ему будут выдвинуты обвинения. Со слов прокурорского работника Эвана Норриса, правильная дата появления Уэбба в суде малоизвестна.

Рособрнадзор предлагает гражданам направлять инициативы по развитию режима осуществления ЕГЭ

Рособрнадзор обращается к школьникам, их отцам с матерью, преподавателям и иным заинтересованным лицам с предложением озвучить свое мнение относительно развития процессы ЕГЭ. Об этом имеется информации на сайте учреждения. Предложения возможно нацелить на адрес электронной почты ege2016@obrnadzor.gov.ru. Вся поступившая информация о недостатках процессы осуществления единого государственного экзамена, оспаривания его итогов, вероятных маршрутах решения проблем и т. п. будет проанализирована экспертами Рособрнадзора и подведомственных ему компаний, несущих ответственность за осуществление ЕГЭ.

Учреждение выделяет, что многие предложения граждан по развитию разных операций государственного экзамена, озвученные в различное время, после вошли в нормативно правовые документы, так или иначе регулирующие осуществление единого государственного экзамена.
Итоги публичного дискуссии будут использованы кроме того в уже стартовавшей экспертной работе. После ее завершения Рособрнадзор дал обещание приготовить по всякому объекту ЕГЭ аналитические справки, которые будут употребляться при подготовке и переподготовке преподавателей. Предполагается, что выводы, находящиеся в этих справках, войдут в программы образования университетов увеличения квалификации и педагогических вузов.
Итоги экзаменационной кампании 2015 года с учетом распознанных недостатков будут обсуждаться в августе с участием регионов.
Учреждение подчернуло, что не смотря на то, что в следующем году продолжится внедрение Раньше принятых правок, без шуток операция осуществления ЕГЭ не изменится. Добавим, что не так давно была озвучена инициатива включить запрет на изменения режима осуществления единого государственного экзамена на пару лет. Ее создатель, начотдела Департамента политики в сфере общего образования Министерства образования Российской Федерации Галина Скворцова, выделила, что изменений бывает так много, что школьники, их отцы с матерью а также преподаватели выясняются к ним не готовы.
Промежь иного Рособрнадзор анонсировал одно из вероятных новшеств, которое может быть одобрено в скором времени, – отказ от тестовой части в экзаменационных заданиях для объектов по выбору.

Российское руководство в трусах с запада не испытывает недостаток

Руководство готово закупать нитки, ткани и белье лишь у изготовителей из Таможенного альянса.
Список товаров зарубежного производства, которые воспрещено закупать в государственных потребностях, пополнится новыми позициями. С 1 января 2016 года в него могут попасть нитки, ковры, сумки, одеяла, пуговицы и молнии.
Дополнить перечень, утвержденный распоряжением Руководства от 11 августа 2014 г. № 791, предлагает Министерство индустрии и торговли. Подобающий проект правок будет обсуждаться на Едином портале размещения информации до 21 июля.
В пояснительной записке к документу подчеркивается, что решение увеличить список зарубежных товаров, воспрещённых для закупок в государственных умыслах, принималось на уровне руководства на протяжении дискуссии мер по поддержке нашей легкой промышленности. Одновременно с этим с 1 января 2016 года потеряет силу Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2007 (КПЕС 2002), исходя из этого распоряжение руководства №791 испытывает недостаток в технических правках.
Управление Минпромторга уверено, что их предложение разрешит актуализировать нормативно-юридическую базу, простимулирует процесс импортозамещения, и повысит долю наших товаров легкой промышленности на внутреннем рынке.

Евтухов Виктор Леонидович

Помощник Министра индустрии и торговли РФ

 

Приоритет будет отдаваться русским организациям, которые оказывают услуги по прокату бельевых товаров, текстильных товаров, которые произведены у нас. Мы думаем, что то, что закупается за государственные деньги для госнужд, должно по-максимуму производиться на территории РФ, Казахстана и Беларуси. При невозможности удовлетворить обоснованные притязания клиента за счет наших учреждений, будет принято решение о закупке у зарубежного страны.
Но по обстоятельству мы не просто закрепляем за русским бизнесом гарантируемую долю рынка, мы даем сигнал зарубежным соинвесторам: локализовывайте производство у нас и вы получите преференции в рамках государственного заказа.

 

Специалисты одновременно говорят, что нашим учреждениям легкой промышленности в полной мере по силам удовлетворить запросы госзаказчиков. А то, что в Российской Федерации производится в небольшом количестве, к примеру, фурнитура, в громадном объеме доступно в Беларуси и Казахстане.

Зампрефекта ЮАО Москвы Приговорен вместе с сыном, через которого получил 2 миллионов рублей. за победу в тендерах

В Москве вынесен вердикт первому помощнику префекта Южного округа столицы, который за 2-миллионное поощрение давал слово гарантировать победу в местных конкурсах на благоустройство города, информирует пресс-служба столичной прокуратуры.

Басманный райсуд Москвы признал бывшего 1го зампрефекта Южного административного округа столицы 56-летнего Олега Малинина, его сына Константина Малинина, и консультанта одной из подрядных компаний Эдуарда Адамяна виноватыми по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман, совершенное группой лиц с применением должностного положения, в очень большом размере).
Определено, что с ноября 2012-го по январь 2013 года Малинины создали замысел кражи денежных средств организации, с которой контактировал их знакомый Адамян. Малинин-старший поручил своему сыну вместе с Адамяном взять 2 миллионов рублей. от представителя этой компании. Деньги, были предназначены за нерасторжение Раньше осуждённого государственного контракта и последующее содействие в выигрыше проводимых властью округа тендеров на благоустройство территории.
22 января 2013 года после передачи всей суммы Малинин-младший и Эдуард Адамян были задержаны полицейскими. При личном досмотре у сына 1го зампрефекта ЮАО было найдено удостоверение милиционера. Как стало известно, он не пробежал аттестацию и лишился работы из ОВД . Потом было определено местонахождение его отца, которого задержали рядом со зданием власти Южного округа.
Суд осудил Олега и Константина Малининых, и Эдуарда Адамяна к четырем годам колонии общего режима всякого.
http://pravo.ru/news/view/120164/

Открыты респектабельные вакансии в уральских судах

Квалификационная комиссия судей Свердловской области сейчас сказала на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий арбитражных судей и начальников Сою в регионе.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ККС Свердловской области объявляет конкурс на замещение, например, следующих свободных должностей:
– двух судей Арбитражного суда Свердловской области;
– председателя Красногорского райсуда г. Каменска-Уральского;
– председателя Полевского городского суда;
– председателя Режевского городского суда;
– председателя Красноуфимского городского суда;
– помощника главы Верх-Исетского райсуда г. Екатеринбурга.

Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00, в пятницу – до 16:00 по адресу: 620 019, г. Екатеринбург, ул. Столичная, 120, каб.119 "Б" (1-й этаж); тел. 8 (343) 231-69-65. Последний день получения пакетов бумаг – 30 июля 2015 года.

Верховный суд не пересмотрит отказ в иске к ВАС и суддепу при ВС на 76 миллионов рублей

Верховный суд (ВС) РФ не будет производить перерасмотрение отказ в иске столичной адвокатской коллегии "Центральная №11" к РФ в лице ВАС (ВАС) РФ и Судейскому департаменту при Верховном суде (ВС) РФ о взимании 76 миллионов рублей вреда, отмечается в определении суда.

ВС подчернул, что "нарушений материальных норм , и вдобавок норм процессуального права, влекущих за собой абсолютную отмену опротестовываемых судейских актов, судами не допущено".
арб суд Москвы 28 августа 2014 года передал это дело по подсудности в арб суд Тверской области, который 22 октября 2014 года отказал в иске комиссии. Суд посчитал, что подателем иска не подтверждена совокупность условий, при присутствии коих расходы подлежат взиманию. Апелляционный суд 16 февраля и кассация 22 мая оставили это решение без изменения. Эти судебные акты адвокатская коллегия требовала ВС аннулировать.
В ходе подготовительного совещания представитель ВАС требовал суд поменять его в деле на Судебный департамент при ВС РФ, а в случае несогласия подателя иска передать дело по подсудности в арбитраж Тверской области. Податель иска возражал против замены ответчика. Суд притянул департамент в качестве соответчика и передал дело по подсудности в тверской суд.
Арбитраж отметил, что иск предъявляется в арб суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения либо месту жительства ответчика. Но соответственно части 3.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск по спору, в котором одной из сторон представляется арб суд, предъявляется в арб суд МО , кроме случая, в случае если одной из сторон в споре представляется арб суд, расположенный на территории Столичного судебного округа. При таких обстоятельствах иск предъявляется в арб суд Тверской области.
Как разъяснил Раньше РАПСИ представитель подателя иска, адвокатская коллегия требует стребовать вред, причиненный неправильным, согласно ее точке зрения, разрешением арбитражными судами споров около нежилого здания в Рязани, которое пробовала купить комиссия.
Раньше суды в Центральном округе по искам физлиц-участников ООО "Успех" и ООО "ГарантСтрой" обьявили нелегетимными сделки по продаже принадлежащих обществам долей в праве общей долевой собственности на здание по адресу: улица Вознесенская, дом 66, - организации ООО "Нападающий", и вдобавок предстоящую продажу этих долей адвокатской коллегии "Центральная №11".
Суды предписали адвокатскую коллегию возвратить полученные по сделке доли ООО "Успех" и ООО "ГарантСтрой". Наряду с этим суды не предписали противоположную сторону возвратить уплату за эти доли, произведенную, со слов представителя подателя иска, обращавшимися на рынке векселями ООО "Нападающий", которое сразу после спорных сделок было ликвидировано.
Собеседник агентства в обоснование иска апеллировал на статью 16.1 ГК Российской Федерации, которая предусматривает возможность компенсации вреда, причиненного законными деяниями государственных органов и муниципальных органов власти.

Суд решит, имеет ли Савченко право на рассмотрение дела народными присяжными - юрист

Совсем вопрос о том, имеет ли гражданка Украины Надежда Савченко право на рассмотрение дела с участием народных присяжных, решит суд, сказал РАПСИ ее юрист Илья Новиков.

Согласно данным СК , гражданка Украины Савченко причастна к убиению двух корреспондентов ВГТРК в Донбассе летом 2014 года. Одна Савченко, выступавшая корректировщицей огня артиллерии, все обвинения опровергает.
«Легально об отказе в присяжных нас не предупредили, в любом случае, этот вопрос будет обсуждаться на подготовительных слушаниях в суде», — произнёс он.